democratie de proximite

Depuis son retour à Aulnay-sous-Bois, la rédaction d'Aulnaylibre ! a pris connaissance de nombreux communiqués émis suite à la constitution du comité de pilotage du projet Croix-Blanche qui doit co-élaborer l'aménagement urbain de l'ancien centre des impôts. Cependant, dés mercredi, nous avions pris l'initiative d'aller interviewer directement les principaux intéressés après la réunion des Prévoyants. Voici donc à ce propos les interventions vidéos de Philippe Gente, adjoint de territoire du conseil de quartier, et de Benjamin Giami, président de l'Association de Défense du Quartier Croix-Blanche, qui livrent leurs impressions à chaud sur cette soirée...

A suivre, les points de vue de Frank Cannarozzo et Gérard Ségura

Plus d'une centaine de personnes étaient réunies mercredi soir à l'Ecole des Prévoyants pour assister au conseil de quartier. L'objectif principal de la soirée consistait à officialiser la création du comité de pilotage qui doit aboutir à un projet d'aménagement urbain concerté en lieu et place de l'ancien centre des impôts.

Il aura au moins fallu trois bonnes heures de discussions, parfois âpres, entre habitants et élus pour enfin aboutir au résultat escompté. Cet accouchement dans la douleur montre bien le déficit de confiance qui subsiste envers l'actuel exécutif municipal quant à sa volonté affichée de co-élaborer désormais avec la population l'évolution urbanistique de la ville.

Il est vrai que depuis trois ans, la plupart des projets d'urbanisme présentés par les élus en place ont plutôt provoqué des leviers de boucliers. Les exemples ne manquent pas, rue des Saules, rue Fernand Herbaut/Impasse des Marronniers, Cité Arc-en-ciel, secteur mairie etc, débouchant la plupart du temps sur la création d'associations de quartier et parfois même de collectifs associatifs. Mis le plus souvent devant le fait accompli les habitants ont manifesté leur révolte allant jusqu'à envahir la mairie le 5 juin 2010. Presque deux ans plus tard, l'association Croix-Blanche a suivi le même chemin même si désormais un comité de pilotage a été créé pour tenter de mener à bien ce projet.

Il est composé de 3 élus : Jacques Chaussat du Parti Radical Valoisien (pourtant absent ce soir là), Jean-Marc Bloch pour Europe-Ecologie-Les-Verts et Philippe Gente pour le Parti Socialiste. S'y ajoutent 6 membres associatifs (3 de l'association Croix-Blanche, 1 d'Aulnay Environnement, 1 d'Aulnay-Sud et 1 de Capade-Sud ) ainsi que 6 délégués du conseil de quartier et 5 riverains. Sa première réunion a été programmée au mois de mai. 

Vous trouverez ci-dessous un article du Parisien annonçant la tenue d'un conseil de quartier consacré au projet Croix-Blanche ce soir à 20h à l'école primaire des Prévoyants située rue du Plant-d'Argent. L'association qui porte ce dossier depuis le début informe avoir distribué près de 1 800 tracts pour appeler la population à venir assister à cette réunion. Il devrait donc y avoir du monde pour ce rendez-vous décisif dans la poursuite du processus de co-élaboration urbanistique initié entre la mairie et les habitants.

Selon l’association de défense de l’environnement du quartier de la Croix-Blanche et de ses environs (QCBE), plusieurs centaines de personnes devraient assister ce soir au conseil de quartier de la Croix-Blanche à Aulnay. La mairie doit y présenter le comité de pilotage qui va travailler sur le projet de construction de logements sur l’ancien terrain de l’hôtel des impôts. L’association, qui estime que ces nouveaux bâtiments risquent de défigurer le quartier, a lancé une pétition pour demander à la ville de réajuster son projet. 1300 signatures ont été récoltées. Après avoir échangé avec la mairie, la QCBE estime désormais que le dialogue a été rompu. « Elle nous a mis de côté, mais on ne va pas se laisser faire », dénonce Benjamin Giami, président de l’association, qui a distribué près de 1800 tracts pour appeler la population à venir assister à la réunion.

Source : Le Parisien du mercredi 18 avril 2012

Ce n'est pas la première fois que cela se produit. Déjà, en janvier 2011, le magazine municipal Oxygène avait fait preuve d'une grande légèreté en annonçant l'aménagement du square Volpati "à la demande des habitants" du quartier Tour Eiffel. Dans les faits la réalité était beaucoup plus nuancée puisqu'une pétition de 300 signatures ainsi qu'une manifestation réunissant une bonne cinquantaine de personnes avaient remis un temps en cause la transformation d'un parking en espace vert dans ce secteur de la ville. Comme nous le relations à l'époque dans à un article à relire ici, cette manœuvre s'apparentait à une certaine forme de manipulation de l'opinion de nature à faire croire que l'action municipale reçoit toujours l'assentiment de ses administrés, ce qui bien entendu n'est pas toujours le cas, loin s'en faut.

Et bien, il semblerait que ce mauvais reflexe soit tenace au sein de la rédaction du bimensuel aulnaysien. En effet, en page 12 du numéro 150 daté du lundi 19 mars 2012 (photo ci-contre), on peut lire à propos du projet Croix-Blanche qui doit décider du futur aménagement du terrain de l'ancien centre des impôts que "le conseil de quartier (Prévoyant-Le Parc) prend l'initiative" pour faire avancer le dossier ! Voilà une manière bien cavalière d'instrumentaliser les outils de la démocratie participative qui ne servent bien souvent qu'à l'autopromotion du pouvoir en place. Car, dans les faits, si les choses progressent, le mérite principal en revient avant tout à l'association de Défense de l'Environnement du Quartier Croix-Blanche et des ses Environs qui, par son travail de terrain tenace, a contraint les élus en place à revoir leur copie.

En effet, avec un peu de recul et un minimum d'honnêteté intellectuelle, force est de constater que la majorité municipale actuelle a plutôt fait preuve d'un amateurisme consternant dans la gestion de cette affaire, présentant piteusement  en réunion publique les premières esquisses de son projet dans un lieu inadapté avec le support d'un architecte, approximatif et vite dépassé, qui s'emmêlait les pinceaux en exposant les plans de la future construction au point d'obliger la mairie à reculer immédiatement dès la fin de cette soirée ! Depuis, évidemment, la co-élaboration entre les élus et l'association s'est, non sans mal, mise en place. Alors, bien entendu, la tentation de la récupération médiatique opportuniste est à l'œuvre. Oxygène et son directeur de publication, qui n'est autre que le maire Gérard Ségura, réécrivent l'histoire comme dans les romans-photos à l'eau de rose. Mais tout le monde n'est pas dupe, car la manipulation, elle aussi, a ses limites...

Photo : page 12 du numéro 150 d'Oxygène daté du lundi 19 mars 2012

70 personnes environ avaient pris place hier soir aux alentours de 19h30 dans le réfectoire de l'école Paul Bert à la rencontre de quelques élus (Miguel Hernandez, Marc Morel et Guy Challier) et du promoteur en charge d'une nouvelle construction aux 17 et 19 de la rue Jean Charcot.

Au menu, une tentative de concertation avec les riverains autour de ce projet immobilier prévoyant une quarantaine de logements dont 12 sociaux. Malgré la bonne volonté du co-président, Stéphane Pipitone, qui a tenté d'animer les débats en faisant preuve de patience et sérénité,  force est de constater que les échanges ont été par moments forts difficiles.

Il est vrai que l'arrivée d'un immeuble de quatre étages dans un quartier où subsistent encore de nombreux pavillons n'est pas sans créer la polémique. Les habitants du secteur ont demandé à ce que le bâtiment ne fasse pas plus de trois étages, une option qui mettrait en péril l'équilibre financier de l'opération d'après le promoteur. Des craintes ont été soulevées par exemple vis à vis de la perte d'ensoleillement, notable de novembre à mars dans la configuration actuelle de la future construction, ou des problèmes de vue directe donnant sur les jardins des pavillons existants.

Par ailleurs, l'arrivée de nouveaux logements sociaux dans la ville a également soulevé des protestations, certains arguant qu'un taux de 34 % de ce type d'habitat était largement suffisant à Aulnay-sous-Bois. Guy Challier, adjoint à l'urbanisme, a expliqué que désormais chaque opération immobilière sur le sol aulnaysien devrait en théorie ne comporter que 20 % de logements sociaux, soit le minimum obligatoire prévu par la loi SRU, ce qui ferait baisser mécaniquement le pourcentage sur l'ensemble de la commune.

Enfin, la circulation dense et la pollution générée sur l'axe Jean Charcot ont fait apparaitre la densification à cet endroit comme inopportune à d'autres habitants déjà soumis à de nombreuses nuisances. La question du stationnement devrait toutefois, quant à elle, être résolue assez facilement par la réhabilitation complète des boxes situés à l'arrière du futur terrain bâti. En conclusion nous écrirons que la vraie grande leçon de la soirée fût que les riverains du quartier n'avaient semble-t-il pas pris toute la mesure des dispositions du Plan Local d'Urbanisme voté sous l'ancienne majorité municipale en janvier 2008 et modifié à quatre reprises par la nouvelle depuis. Maintenant que nous en sommes à la phase opérationnelle des constructions le réveil parait bien douloureux.

Bien que cette réunion ne se voulait qu'une étape dans le processus de concertation initiée pour l'occasion, nul doute que, compte-tenu du nombre important de projets immobiliers qui germent en ce moment dans le quartier,  la co-élaboration urbaine entre élus et habitants risque de s'avérer un chemin semé d'embuches...   

Où construire un nouveau City Stade à Aulnay-sous-Bois ? Cette question brûlait les lèvres de la délégation de jeunes aulnaysiens du secteur Vieux-Pays venus en nombre faire un point sur les avancées d'un projet qu'ils portent désormais depuis presque six ans. Malgré quelques moments de discussion fort passionnés un nouveau souffle démocratique est manifestement venu caresser la nuque des éternels habitués. Si la réunion de conseil de quartier d'hier soir n'a pas permis d'évolution spectaculaire concernant ce dossier, nous savons en revanche désormais que quatre terrains possibles ont été ciblés.

Un était déjà connu puisque le "Parking des randonneurs" situé au croisement des rues Camille Pelletan et Ordener avait fait l'objet de la première hypothèse de travail. S'y sont désormais ajoutés la rue Riquet connue pour avoir failli accueillir une trentaine de maisons de ville avant que le projet ne soit finalement retiré par la mairie (voir ici), l'espace vert de la banane (près de l'immeuble, qui en a la forme, situé rue Charles Goupy) et enfin une partie de l'ancienne usine d'amiante une fois dépolluée. La localisation optimale du futur City Stade pose débat notamment pour les habitants de la Roseraie qui souhaitent ne pas en être trop éloignés.

Mais ce n'est pas la seule inconnue de l'équation. En effet, certains ont évoqué la possibilité de réaliser pourquoi pas un équipement sportif plus élaboré qui permettrait un usage pluridisciplinaire et intergénérationnel. L'aspect financier pourrait aussi poser problème dans une période de disette budgétaire. A titre d'exemple le City Stade de la cité de l'Europe aurait coûté environ 160 000 euros. Dernier souci également, le quartier Vieux-Pays-Roseraie-Bourg n'est pas considéré comme étant une zone sensible prioritaire. Autant d'handicaps qu'il faudra pourtant tenter de franchir sous peine de ne jamais voir arriver un nouvel équipement de ce type réclamé à cor et à cri par les jeunes du quartier.

En 2009, un groupe de travail du conseil de quartier Vieux-Pays-Roseraie-Bourg avait réalisé un rapport tout à fait intéressant et documenté sur la circulation, le stationnement et la place de la voiture en général sur ce secteur de la ville. Parmi les thèmes évoqués, l'organisation chaotique du parking de la place de l'Eglise St-Sulpice. Il faut bien l'avouer cet endroit historique d'Aulnay-sous-Bois n'est absolument pas mis en valeur.

Le constat d'époque était sans appel : stationnement anarchique sur le parking en cas d'affluence, piétons sans espace de passage ou de vie sécurisé sur cette place pourtant historique et centrale, enfants ne pouvant être laissés seuls car les voitures circulent sur l'ensemble de la place. Le fait que cette ancienne place de village, véritable cœur de vie historique d'Aulnay, soit devenue au fil du temps un grand parking plusieurs jours par semaine n'apparaissait pas à la hauteur de la dimension historique de la place elle-même, de sa position centrale, de son potentiel commercial, de vie ou d'animation, ou du plus vieux monument religieux de Seine-Saint-Denis qu'est l'église.

Les délégués de quartier proposaient alors une réorganisation de cette place avec notamment les objectifs suivants : redonner de la vie à ce cœur historique, répartir mieux l'espace entre les voitures et piétons tout en trouvant une solution lors de l'affluence générée par les grands spectacles de Jacques Prévert, mettre en valeur le monument historique, préserver l'espace de marché.

Quelque solutions étaient suggérées : créer une partie complètement piétonnière avec un véritable espace de vie (par exemple un kiosque à musique, un terrain de pétanque, des bancs, un petit marchand de crêpes ou de glace...) pour dynamiser les commerces et l'animation du quartier et recréer l'ambiance de place de village plutôt qu'un parking temporaire et dangereux pour les piétons.

Hier soir, soit plus de trois ans après sa réalisation, cette étude menée bénévolement par les habitants est ressortie du chapeau pendant le conseil de quartier Vieux-Pays-Roseraie-Bourg. Avec un constat identique, le même débat passionné entre place de la voiture et du piéton dans la ville et finalement l'absence de solution concrète et précise. Comme si la démocratie participative à Aulnay-sous-Bois tournait désespérément en rond tel Sisyphe poussant son rocher qui revient toujours à la même place...

Information et photos issues des propositions du groupe de travail "la rue espace commun" T3Q2

Comme évoqué lors d'un article précédent à lire ici, Aulnaylibre ! revient en quelques vidéos sur l'esprit de la réunion organisée par l'association Aulnay Citoyen mardi soir au vélodrome autour des élections législatives de juin 2012 dans la 10e circonscription de Seine-Saint-Denis  (Aulnay-sous-Bois, Les Pavillons-sous-Bois, Bondy-sud-Est).

La première vidéo montre la présentation faite d'entrée par son président Daouda Sanogo qui  explique le déroulé de la soirée ainsi que les raisons qui ont poussé cette initiative citoyenne. D'un certain point de vue elle répond à un besoin de démocratie renouvelé où les administrés et leurs élus peuvent échanger directement en toute proximité.

Par la suite nous reviendrons avec d'autres vidéos sur le rôle du député tel que décrit par les principaux candidats.   

Hier soir à la salle du Vélodrome s'est déroulée une rencontre citoyenne tout à fait passionnante en vue des élections législatives de juin prochain dans la 10e circonscription (Aulnay-sous-Bois, Les Pavillons-sous-Bois, Bondy-sud-Est). Elle permettait en effet à la fois de mieux faire connaissance visuellement avec les candidats à la députation, de connaitre leur positionnement vis-à-vis de diverses thématiques (rôle du député, fiscalité, logement...) mais aussi d'échanger directement avec eux.

Malgré quelques tâtonnements et réglages inhérents à toute première fois ( contrôle des temps de paroles, cadrage des discussions... ) on peut d'ores et déjà écrire sans aucun doute que l'Association Aulnay Citoyen, organisatrice  de cet événement, a réussi avec brio son pari, Daouda Sanogo, son président, faisant preuve pour l'occasion d'un vrai talent d'animateur.

Bien qu'ayant lieu dans un endroit relativement austère et excentré de la ville, six candidats déclarés au scrutin législatif ont répondu présent à l'invitation. Jérôme Charré pour le MoDem, Gérard Gaudron député UMP sortant, Hervé Suaudeau pour Europe-Ecologie-Les-Verts, Marc Masnikosa pour le Mouvement des Citoyens Libres et Indépendants (M.C.L.I), Michel Lefebvre pour le Parti Ouvrier Indépendant (POI) et enfin Daniel Goldberg pour le Parti Socialiste et le Parti Radical de Gauche.

Nous reviendrons sur ce beau moment démocratique avec un article spécifique et quelques vidéos pour essayer de montrer l'esprit de cette rencontre, mais l'essentiel est déjà dit. C'est un vrai succès qui en appelle d'autres. A ce titre, les absents de la soirée d'hier, à savoir Marie-Jeanne Queruel pour le Front de Gauche et Billel Ouadah pour le Parti Radical ou pour lui-même on ne sait plus très bien, seraient bien inspirés d'être présents la prochaine fois.

En attendant la rédaction d'Aulnaylibre ! adresse ses félicitations à l'Association Aulnay Citoyen pour cette initiative pertinente qui a tout son sens à l'heure où le fossé entre les élus et leurs administrés a tendance à se creuser faute de proximité. Bravo ! On en redemande !

Comme la rédaction d'Aulnaylibre ! l'évoquait dans un précédent article (ici), l'Association Aulnay Citoyen organise le mardi 13 mars à partir de 19h à la salle du Vélodrome (située rue Maximilien Robespierre) une rencontre avec les différents candidats à l'élection législative de juin prochain.

L'option choisie est d'inviter le public à échanger directement avec eux sur quatre thèmes précis : le rôle du député, l' emploi, la fiscalité et le logement. Vous trouverez ci-dessous le déroulé de cette soirée que l'association nous a envoyé...

 Déroulé de la « Rencontre Citoyenne » du 13 mars 2012

Salle du Vélodrome

« ASSOCIATION AULNAY CITOYEN »

19H00 Accueil des Candidats et des Citoyens

19H15 Ouverture de la rencontre par le Président Daouda SANOGO

19H20 Présentation du déroulement de la soirée

19H25 Présentation des Candidats et tirage au sort de l’ordre de prise de parole

19H30 Début des échanges

            Le ou la Député(e) son rôle

            L’Emploi

            La fiscalité

            Le logement

20H50 Questions diverses

21h00 Fin de la rencontre Citoyenne et Conclusion par le Président Daouda SANOGO

NB :

- Au vu du nombre de candidats déclarés, le temps de réponse pour chaque candidat est de 3 min par thème.

- Après chaque thème la parole est donnée aux Citoyens pour poser des questions aux Candidats

- Il ne s’agit en aucun cas d’un débat et les candidats ne doivent pas s’interpeller entre eux.

Renseignements : aulnaycitoyen@gmail.com

Téléphone : 06 64 13 46 41

https://www.facebook.com/pages/Association-Aulnay-Citoyen/250755501638969

https://twitter.com/#!/AulnayCitoyen  

C'était lundi soir cette semaine. Un parfum effervescent d'élection flottait dans l'air du conseil de quartier Vieux-Pays-Roseraie-Bourg. Il est vrai que le moment était d'importance. Il s'agissait en effet de renouveler pour trois ans le mandat de co-président de cette instance de la démocratie participative dont l'instrumentalisation politique, l'inertie et le manque d'efficacité ne sont plus à prouver ! Les réunions mensuelles s'enchainent depuis 2008 sans que les délégués de quartier puissent réellement présenter un bilan convaincant. A part peut-être, pour quelques-uns, celui d'avoir refusé ostensiblement d'être les petits soldats dociles du pouvoir exécutif en place !

Quoi qu'il en soit, il n'y avait pas foule pour prendre le "prestigieux" poste de co-président de conseil de quartier. Un seul et unique candidat pour se succéder à lui-même dans une sorte d'indifférence polie, certains allant même jusqu'à demander à quoi ce titre engageait précisément ! Après une sorte de vote à main levée c'est donc sans surprise que le sortant a été magnifiquement réélu au premier tour sans que l'on sache avec combien de voix exactement. L'absence ou l'arrivée tardive de délégués écartés de fait du scrutin n'a semblé poser aucun problème éthique autour de la table. Dans ces conditions Vladimir Poutine fait presque figure d'amateur en Russie !

Mais ne nous fâchons pas. Cela n'a au fond aucune espèce d'importance puisque tout le monde sait très bien que les douze conseils de quartier ne représentent quasiment personne à l'échelle de la ville et qu'ils ne servent absolument à rien à Aulnay-sous-Bois. Leur fonction première dans l'esprit des élus actuels consistait probablement à offrir un semblant de caution à l'action municipale pour conforter la position de l'exécutif en vue des prochaines élections. De ce point de vue c'est un flop monumental...  Mais ce n'est pas le plus grave encore. Le pire en effet est qu'il va falloir supporter tout cela pendant au moins deux ans de plus...  

Avec les moins sept degrés annoncés ce matin sur Aulnay-sous-Bois il faudra une certaine forme d'inconscience à celles et ceux qui prendront part à la balade urbaine organisée ce matin à 11h dans le quartier Vieux-Pays-Roseraie-Bourg.

Il s'agira d'effectuer en cette occasion un diagnostic marchant consacré à l'identification des problématiques de stationnement et de circulation dans le secteur (voitures ventouses, trottoirs endommagés, problème de voirie...). Peut-être y-aura-t-il une jolie récolte de prunes (ici) sur le parking situé en face de l'école de musique... ?

Notons que ce principe de balade urbaine déjà expérimentée à une échelle plus large dans le secteur Mitry-Ambourget (ici) ou plus récemment à la Rose des Vents (là) qui consiste à aller constater in vivo la situation d'un quartier est tout à fait pertinent et intéressant.

Si le cœur vous en dit rendez-vous donc ce matin à 11h devant les grilles de la Ferme du Vieux-Pays.

Vous trouverez ci-dessous une petite vidéo qui lance le nouveau sujet suivant : Aulnay-sous-Bois, quelle ville pour demain ?

Je n'en dis pas plus... Alors à votre avis c'est quoi donc ?

Sur la page d'accueil : un videur à la mine patibulaire. Et ce titre "La guest-list, si tu t'inscris pas, tu rentres pas". Réservé aux plus de 18 ans ce site incite les jeunes, en tout bien tout honneur, à un petit jeu de questions-réponses.

En quelques clics, vous pouvez enfin faire partie de la guest-list et vous retrouver sur le site de votre mairie ou prêts à être inscrit sur les listes électorales.

laguestlist.fr est apparu il y a quelques jours sur la Toile. D'où vient-il ? Une seule mention figure "indépendant de tout parti ou de tout gouvernement, réalisé de façon indépendante et bénévole." Bref, à vous de décider !

Le site est accessible en cliquant ici.

Source photo : http://www.laguestlist.fr/

Plus de deux cent personnes se sont rassemblées le mercredi 13 décembre au soir à la salle Chanteloup pour assister à la réunion publique consacrée au devenir du terrain de l'ancien centre des impôts, situé avenue de la Croix-Blanche. Contrairement à la rencontre du mois de juin dernier, la municipalité n'avait cette fois-ci rien à présenter. En effet, l'architecte Philippe Vignaud, semble-t-il pressenti comme devant co-élaboré le futur projet immobilier, est venu les mains vides. Sans croquis, esquisses ou ébauches,  simplement pour humer l'air et l'ambiance du quartier probablement.

Alors à quoi servait donc cette réunion sans doute organisée sous la pression populaire, forte il est  vrai d'une pétition de plus de 1 200 signatures ? Et bien à repartir sur de nouvelles bases de concertation. Pour oublier le climat chaotique de la rencontre précédente et poser clairement les problèmes sur la table en toute transparence. Ils sont de nature diverse : soucis d'assainissement liés à la nouvelle construction, carence des équipements scolaires dans le secteur, la question des parkings et du stationnement, la nécessité ou non d'effectuer une modification du plan local d'urbanisme pour changer le zonage (actuellement UG c'est-à-dire pavillonnaire) de la parcelle de terrain concernée, équilibre financier de l'opération, sans oublier la préservation des arbres.

Après une introduction effectuée par les membres du bureau de l'Association de Défense du Quartier de la Croix Blanche et de ses environs pour rappeler le déroulement des événements passés, le maire Gérard Ségura s'est ensuite laissé aller à un discours que nous vous invitons à écouter attentivement. Installez-vous dans votre fauteuil et regardez cette vidéo ci-dessous filmée au milieu du public comme si vous y étiez...

Dans une seconde partie nous reviendrons sur la mutation impressionnante du maire de la ville quant à la manière de mener sa politique d'urbanisme et sur la suite de cette soirée...  

L'Association de Défense du Quartier de la Croix-Blanche et de ses environs organise ce soir à 20h30 à la salle Chanteloup, située 1 avenue de Nonneville, une réunion de concertation autour du projet d'aménagement du terrain de l'ancien centre des impôts. En juin dernier, la première mouture ( voir les plans ici)  présentée par la municipalité qui prévoyait la réalisation de 45 à 65 logements avait reçu un accueil polaire ( voir le compte-rendu ici). Forte d'une pétition de 1 200 signatures, l'association avait réussi à faire abandonner les scénarios ébauchés initialement par la mairie ( voir article ici).

Depuis, l'association a posé des conditions au nouveau projet  : 30 logements maximum avec des constructions ne dépassant pas 11 mètres de hauteur, accompagnés d'équipements publics, sans oublier des aménagements supplémentaires de places de parking.

Cette soirée s'annonce comme un événement capital dans la manière d'envisager l'urbanisme dans notre ville pour le futur. Sommes-nous sortis d'un schéma de confrontation où les habitants s'opposent systématiquement à tous les projets immobiliers portés par l'exécutif municipal ? Ce dernier est-il prêt à s'engager dans une démarche sincère et transparente de co-élaboration entre élus et habitants permettant de faire évoluer le tissu urbain local en bonne intelligence ? Nous en saurons forcement plus après cette réunion à laquelle nous vous conseillons fortement de participer...

Vous trouverez ci-dessous un communiqué de l'Association de Défense du Quartier Croix-Blanche adressé à l'attention des Présidents d'Association et des habitants du quartier de la Croix-Blanche. Il rappelle les événements qui ont conduit à l'organisation d'une réunion publique prévue le mardi 13 décembre à 20h30 à la salle Chanteloup située 1 avenue de Nonneville. L'enjeu est très fort et l'expérience inédite. Il s'agira en effet d'initier un processus de co-élaboration entre les élus et les habitants conduisant vers un projet immobilier commun en lieu et place de l'ancien centre des impôts. Cet événement parait totalement incontournable et nous vous encourageons chaudement à y participer...

L’ASSOCIATION DE DÉFENSE DU

QUARTIER DE LA CROIX-BLANCHE ET DE SES ENVIRONS Q.C.B.E

VOUS CONVIE A LA REUNION QUI SE TIENDRA

MARDI 13 DECEMBRE A 20H30

SALLE CHANTELOUP !

Grâce à notre insistance, à notre détermination et aux 1200 signatures que l’on a obtenues pour protester contre le projet Croix-Blanche et demander un référendum, la Mairie a accepté de revoir sa copie.

Ainsi, nous avons décidé, en concertation avec la Mairie, d’organiser une réunion mardi 13 décembre à 20h30, à la salle Chanteloup, pour tout remettre à plat.

Bien que la majorité municipale ait déclaré vouloir également travailler avec le conseil de quartier Prévoyants-le Parc, notre légitimité est totale, forte de cette pétition qui a recueilli un nombre record de signatures – du jamais vu.

L’association reste donc ferme sur ses exigences :

·         une hauteur des bâtiments ne dépassant pas 11 mètres,

·         un nombre de logements limité à 30 pas plus (rappelons que la Mairie table sur 45 à 65 logements),

·         des équipements publics tels qu’une crèche,

·         le respect de l’environnement du quartier sur des questions telles que le stationnement (minimum deux places de parking par logement), les problèmes d’égout (déjà présents), les effectifs scolaires etc.

Gérard Segura a déclaré que la Mairie a déjà dépensé 2 millions d’€ dans l’achat du terrain et les frais de démolition : doit-on pour autant en subir les conséquences ?

Rejoignez-nous et faites entendre votre voix :

Mardi 13 décembre à 20h30

Salle Chanteloup

Nous vous attendons nombreux ! Nous avons besoin de vous et de votre avis sur ce projet car c’est LE VÔTRE !

Le Bureau Q.C.B.E.

                                                                                   Benjamin GIAMI

                                                                                  Séverine DELAMARE

                                                                                  Brigitte RIPANI

                                                                                  Alain CANET

Vous trouverez ci-dessous deux petites vidéos qui permettent de mieux cerner l'ambiance de la soirée de restitution du questionnaire des Assises de la Ville d'Aulnay-sous-Bois qui s'est tenue le 6 octobre dernier à l'Espace Jacques Prévert.

La première (ci-dessous) montre le maire Gérard Ségura, envahi d'une zénitude presque tibétaine, expliquer calmement que parfois les élus sont pris dans le feu de l'action municipale et ne prennent peut-être plus le temps d'écouter les habitants. Les Assises constitueraient donc, à mi-mandat,  une sorte de pause salutaire permettant de sentir le pouls de la population avant de poursuivre la marche en avant. Il était accompagné, à droite, de Jérôme Sainte-Marie de l'institut CSA qui a franchement eu l'air de s'ennuyer pendant ces deux heures et, à gauche, par un journaliste sosie de Jean-Pierre Descombes ex-animateur des jeux de vingt heures, à moins que ce ne soit réellement lui en personne. Il est vrai que cette municipalité semble parfois être en mesure de mettre les moyens nécessaires pour attirer les vedettes...

La seconde (ci-dessous) a été présentée comme une sorte de micro-trottoir d'habitants exprimant spontanément leur avis sur le processus en cours des Assises de la Ville. Ce qui dérange dans cette vidéo est qu'on y voit très nettement un militant aulnaysien du Parti Socialiste bien connu de tous. D'ailleurs, il fait un savoureux lapsus révélateur en parlant déjà de second mandat pour l'actuelle municipalité ! Certes, le partisan d'une formation politique est aussi un habitant mais on ne va pas me faire croire que sur les 3 412 personnes ayant répondu théoriquement au questionnaire il n'était pas possible d'interviewer de vrais quidams pouvant faire preuve le cas échéant d'un minimum d'esprit critique. Mais non, il faut que tout soit beau, parfait, lisse comme un numéro d'Oxygène !

Cette pratique récurrente qui tend à contrôler systématiquement la communication autour des actions municipales est totalement contre-productive. A un moment donné il faut savoir lâcher prise et laisser les habitants s'approprier totalement une démarche démocratique. Faute d'avoir su donner cette chance nos élus sont responsables en grande partie de l'échec de l'Agenda 21 et des conseils de quartier. Si on continue dans cette voie, les Assises de la Ville risquent de devenir un simple exercice de style servant à valider le projet de ville de l'exécutif actuellement au pouvoir. Franchement, quelle désillusion de plus... Naïvement, je me faisais une autre idée de la gauche...   

En page 6 du magazine de communication municipale Oxygène, portant le numéro 141 et daté du lundi 14 novembre 2011, figure un petit encadré qui mentionne les gazettes de quartier. Ce document de quatre pages est censé donner une meilleure visibilité du travail accompli par les délégués de quartier qui se réunissent en théorie mensuellement sur un territoire donné de la commune pour y évoquer des problématiques telles que la circulation, l'urbanisme, la propreté, etc. En principe, deux pages sont réservées aux élus tandis que les habitants qui font vivre la démocratie participative se voient confier deux autres pages sur lesquelles ils ont normalement toute latitude d'expression.

C'est en tout cas la manière dont on vante ce procédé de gazette. Malheureusement, mais est-ce vraiment une surprise sous cette mandature (?),  la réalité n'est pas toujours celle qu'on veut nous faire croire. En effet, il se trouve  que j'étais présent, en tant qu'invité, au conseil de quartier Balagny-La Plaine-Tour Eiffel au moment même de la validation finale de leur gazette. Je n'étais pas seul. Il y a avait également un autre délégué du secteur Vieux-Pays-Roseraie-Bourg et aussi une conseillère municipale de l'actuelle opposition, eux-mêmes invités. A l'époque, nous étions en plein débat autour du projet immobilier Arc en ciel et la tension était clairement palpable autour de la table.

La gazette, qui vantait notamment une concertation exemplaire en matière d'urbanisme, a fait bondir un certain nombre de délégués de quartier qui, au contraire, jugeaient qu'elle n'avait absolument pas eu lieu à la cité Arc en ciel. Chacun son opinion sur la question bien entendu. Mais les minutes qui allaient suivre constituent à mes yeux un des moments les plus anti-démocratiques auxquels il m'ait été donné d'assister dans le cadre d'un conseil de quartier. En effet, un délégué a demandé à ce que la gazette soit soumise au vote des présents avant publication officielle. Voilà une requête qui parait tout à fait légitime dans une instance où la liberté de parole des habitants devrait être normalement encouragée.

Alors, à votre avis, Miguel Hernandez, co-président du conseil de quartier Balagny- La Plaine-Tour Eiffel, et actuel élu en charge de la totalité du processus de la démocratie participative (!), a-t-il laissé le vote des habitants présents s'exprimer sur cette gazette ?

Je vous laisse deviner la réponse !     

Source image : Oxygène n° 141 du 14 novembre 2011

Bien souvent on ne sait pas trop ce qui s'écrit dans une mairie. Une fois n'est pas coutume, Aulnaylibre ! a mis la main sur un mail de la Direction Générale envoyé à tous les agents municipaux de la ville. Il est en rapport avec un sujet particulièrement en vue en ce moment à Aulnay-sous-Bois, à savoir les Assises de la Ville. Comme vous le savez peut-être, ce processus, initié avant les vacances d'été à travers un questionnaire censé recueillir les préoccupations et aspirations de la population, doit déboucher sur l'élaboration d'un projet de ville pour demain.    

La prochaine étape importante de cette démarche aura lieu le samedi 19 novembre au Collège Gérard Philippe où des débats sont programmés de 9h à 16h autour de quatre thème identifiés : la sécurité, le développement économique, le cadre de vie au sens large du terme (propreté, voirie, stationnement, urbanisme...) et enfin la question de la jeunesse. A ce titre les agents municipaux sont clairement invités par mail à faire de cette échéance un véritable succès. Ce qui frappe d'abord dans la communication dont vous pouvez prendre connaissance ci-dessous est que "nous arrivons en fin de processus de concertation". C'est une véritable surprise dans la mesure où il semble au contraire qu'elle ne fasse que commencer !

En effet, la restitution du questionnaire ayant été rendue publique le 6 octobre dernier, qui pourrait prétendre qu'en l'espace d'un ou deux mois on puisse régler des questions et des enjeux aussi complexes que ceux soulevés par les quatre thèmes évoqués dans le paragraphe précédent ? De même, bâtir la réflexion en s'appuyant principalement sur les conseils de quartier, instances de la démocratie participative ayant montré très peu d'efficacité est-il vraiment pertinent ? A titre d'exemple, rien que les passions déchaînées autour de l'urbanisme ne sauraient être apaisées et résolues en une seule réunion publique. Trois ans de mandat n'ont pas suffi, alors comment trois mois le pourrait-il ?  

Ce qui étonne ensuite c'est l'appel à la mobilisation particulière des cadres. Leur présence compterait-elle plus que celle des agents communaux ? Cette formulation est aussi maladroite que malheureuse. Enfin, et c'est aussi une question de fond, le personnel municipal est-il nécessairement obligé de participer et d'une certaine façon cautionner les Assises de la Ville alors que c'est un processus qui sert avant tout les intérêts du pouvoir politique actuellement en place ?

        Vous avez prix connaissance de l'invitation de Monsieur le Maire pour participer le samedi 19 novembre au Forum des Assises de la Ville qui se déroulera sur la journée, au collège Gérard PHILIPE.
        Vous avez compris que la présence des agents communaux et particulièrement des cadres est fortement attendue pour une mobilisation auprès de la population. Il s'agit d'être avant tout à leur écoute au moment où nous arrivons en fin de processus de concertation.
        Nous comptons donc sur vous afin de faciliter l'organisation de cette journée en lien avec le service de la Démocratie Participative.
        Par ailleurs il vous revient de créer toutes les conditions de réussite afin d'avoir une particpation maximum des agents et des cadres qui sont pour la plupart également aulnaysiens, afin d'avoir une représentation de l'administration au plus près de la prise en compte des réactions et propositions des participants.
       
       
                                                                       La Direction Générale

Personnellement je ne fais guère attention aux panneaux urbains d'affichage digital. Vous savez ces petites lettres jaunes qui apparaissent et disparaissent après avoir délivré leurs messages sur un écran noir. Franchement, en terme de communication ce n'est pas optimum. Manque de couleurs, d'images, de vie quoi ! Ce matin au niveau de la gare, côté rue du onze novembre, j'ai croisé un petit camion chargé de ces appareils. A en croire l'importance de la cargaison on change probablement le parc entier.

Il faut dire que communiquer de nos jours c'est essentiel. Notamment chez les politiciens avant des échéances électorales. En général, on ne lésine pas sur les moyens et les slogans qui déchirent. Aulnay renaît, Avec Vous, Le béton ne passera pas par chez nous, Pour quatre tilleuls tronçonnés une forêt replantée, Demain on rase gratis ! J'en passe et des meilleurs. Dans l'ensemble, tout est bon pour expliquer que ce que vous avez fait jusqu'à présent est absolument génial mais que ce n'est rien en comparaison de ce que vous ferez demain !

                                    ( Photo ci-dessus : le bras armé de la communication en action ! )

A Aulnay-sous-Bois, le service communication de la mairie, qui porte bien son nom, semble exceller dans cet exercice. Prenons au hasard l'Agenda 21 et les Assises de la ville par exemple. Il faut quand même une bonne dose de culot pour lancer à cor et à cri une démarche Agenda 21 à grands renforts de brochures couleurs et de portraits d'élus promettant de changer le monde ! Et, ensuite, devant le désastre démocratique et le manque d'adhésion de la population arrêter presque en catimini ce processus pour mieux le resservir sous une autre forme aux habitants comme l'espèce de plat réchauffé que constituent les Assises de la ville !

Mais le plus fort est à venir. L'Agenda 21 et les Assises de la ville devaient ou doivent s'appuyer principalement sur les conseils de quartier ces instances de la démocratie participative totalement inefficaces et/ou asservies au pouvoir en place. A bien y réfléchir la communication à ce niveau là c'est du grand art ! Du travail d'orfèvre même ! Tiens j'en lâche même mon clavier pour applaudir des deux mains...

Hier soir, lors de notre traditionnelle réunion mensuelle de conseil de quartier dans le secteur Vieux-Pays-Bourg-Roseraie, les délégués ont eu droit à une drôle de surprise. En effet, l'ordre du jour initial a été changé sans concertation ni consultation ! Un comble lorsque l'on songe que le conseil de quartier est l'instance suprême de la démocratie participative  où les élus sont cordialement invités à écouter et prendre en compte l'avis des habitants ! 

On nous a expliqué que cette "initiative" de dernière minute venait directement de la mairie et du responsable du service de la démocratie locale, monsieur Miguel Hernandez, en vue de préparer une réunion prévue le 19 novembre prochain dans le cadre des assises de la ville. Ainsi, hier soir, les priorités des élus se sont littéralement imposées aux délégués de quartier mais également aux nouveaux habitants venus pour la première fois !

Pour celles et ceux qui se berçaient encore de douces illusions, ce véritable coup de force montre le vrai visage de cette Municipalité qui décide des sujets et du calendrier dans sa marche précipitée vers l'élaboration d'un projet de ville pour Aulnay-sous-Bois avant la fin de l'année ! Bien entendu, les réactions autour de la table n'ont pas tardé. Elles ont oscillé entre consternation et indignation. Certains voulaient quitter la salle en signe de protestation, d'autres ont parlé "d'abus de pouvoir" ou résumé en une phrase la situation : "ce n'est pas la démocratie !"   

Nous avons donc été contraints de parler propreté, sujet potentiellement intéressant certes, mais non inscrit au départ à l'ordre du jour de nos discussions qui ont été passablement dissipées compte tenu du contexte particulier.

A ce propos, il y a eu un grand moment lors de cette soirée. C'est lorsqu'un habitant s'est plaint du fait que, le matin, la déchèterie d'Aulnay-sous-Bois n'acceptait seulement que les professionnels et pas les particuliers. Il souhaitait qu'il puisse y avoir des exceptions. Notre élu et co-président de quartier, Grégoire Mukendi, a alors répondu que si on commençait à changer les règles à tout bout de champ la situation était ingérable ! Ce à quoi nous avons répondu : et pour les ordres du jour changé par les élus à la dernière minute sans consultation des habitants, n'est-ce pas un problème ? Du coup, un ange est passé dans l'air. Enfin c'était plutôt un escadron !

Quoi qu'il en soit, cet événement presque aussi surréaliste qu'inacceptable a probablement détruit définitivement le mince fil de confiance qu'il restait entre les délégués de ce conseil de quartier et les élus... Parce que nous avons ici la preuve que la démocratie participative est avant tout l'outil de la Municipalité et nullement celui des habitants !

Comme évoqué lors d'un précédent article, 2 306 habitants d'Aulnay-sous-Bois avaient fait le déplacement pour aller voter lors du premier tour des primaires du Parti Socialiste et du Parti Radical de Gauche.  Dimanche dernier, pour le second round, ils étaient cette fois-ci 2 655 ce qui représente un taux de participation de 6,18 % légèrement en hausse par rapport au scrutin précédent. De ce point de vue, cette évolution s'inscrit en ligne avec la tendance nationale. Sans grande surprise compte tenu de l'ampleur de l'appel au ralliement en faveur de François Hollande, c'est donc ce dernier qui l'a emporté y compris dans notre ville avec 52,56 % des voix contre 47,44 % en faveur de Martine Aubry.

Quoi qu'on en dise, cette démarche inédite des primaires "citoyennes" aura indéniablement réussi à  faire le "buzz" en alimentant abondamment l'actualité politique de ces dernières semaines. Concernant les hypothétiques enseignements locaux à tirer de ce scrutin j'ai lu sur un site voisin que Gérard Ségura, ayant soutenu la candidate malheureuse, pourrait considérer ce résultat comme un revers. C'est une interprétation aussi hasardeuse que ridicule. Ainsi, je rappelle qu'en 2007 l'actuel maire de la ville avait porté son choix sur Laurent Fabius, autre perdant des primaires, ce qui ne l'avait pas empêché un an plus tard de rafler la victoire aux municipales !

Pour conclure on notera que les cinq candidats du Parti Socialiste et du Parti Radical de Gauche éconduits par ce mode opératoire ont au moins eu le mérite de tenter leur chance. Tout le monde ne peut pas en dire autant. A commencer par Jean-Louis Borloo du Parti Radical Valoisien qui, après s'être fait mousser pendant des mois dans les médias sur une hypothétique candidature aux présidentielles de 2012, s'est finalement dégonflé comme une baudruche bien avant la ligne de départ !

Comme quoi il ne suffit pas de faire deux phrases d'introduction avant un copier/coller de résultats pour s'improviser fin analyste politique ! Une manière de rappeler aux prétentieux qu'il est souvent préférable de balayer devant sa porte avant de donner des leçons au monde entier  !

Stéphane Fleury

2 306 ! 2 306 aulnaysiens ont donc jugé utile de se déplacer pour le premier tour des primaires du Parti Socialiste et du Parti Radical de Gauche, soit 5,44 % des inscrits. Dimanche sur les coups de 11h40, en allant chercher mon pain, j'ai même croisé par hasard dans la rue un illustre élu qui tablait plutôt sur une participation de 1 200 votants. De son point de vue cette échéance "citoyenne" sera donc probablement interprétée comme un franc succès. Après tout chacun voit midi à sa porte, comme on dit !

Mais au fait qui a voté et qui sont ces 2 306 ? Militants et sympathisants de gauche portant fièrement la rose ? Sympathisants et militants du centre et de droite venus brouiller le sort du scrutin par provocation, par jeu ou par calcul électoral ? Ou bien encore simples curieux saisissant l'occasion du vote comme celle d'un droit et d'un devoir ? En vérité personne ne le sait réellement. Quoi qu'il en soit l'ambiance dans le bureau 1 ( Ecole du Bourg) était particulièrement joviale au moment de la signature de la charte, du dépôt de l'euro symbolique dans la boîte à chaussures et du bulletin dans l'urne ou de la collecte des coordonnées numériques...

Finalement les résultats d'Aulnay-sous-Bois reflètent grosso modo la tendance nationale. François Hollande et Martine Aubry arrivent en tête suivis du troisième homme, Arnaud Montebourg. En regardant le tableau ci-dessus on s'aperçoit que ce dernier est celui dont "l'électorat" est le plus ciblé géographiquement parlant. Il réalise ses meilleurs scores dans les bureaux 1,2,3,4 et 5 c'est-à-dire principalement dans les secteurs Vieux-Pays, Centre-Gare et Sud de la ville... Sans que l'on sache exactement pourquoi Jean-Michel Baylet cartonne quant à lui (enfin façon de parler)  au Gros Saule et à la Croix Rouge tandis que Manuel Valls réussit l'exploit unique de faire zéro voix sur le bureau 9 ( Savigny-Ambourget)...

Mais tout ceci est sans grande importance puisque chacun sait que l'histoire ne retient que les vainqueurs. Ainsi, Jean-Michel Baylet, Manuel Valls, Ségolène Royal et Arnaud Montebourg un peu plus tard, une fois qu'il aura terminé de jouer les divas, iront rejoindre Nicolas Hulot et Jean-Louis Borloo dans la longue liste des naufragés de la présidentielle édition 2012... Rendez-vous dimanche prochain pour le second tour... En attendant vous pouvez lire les notes d'Erwan (ici) et Jérôme (là) sur le sujet.

Stéphane Fleury

Suite des premiers résultats du questionnaire... Cette fois-ci nous abordons les thèmes de la circulation, du cadre de vie et de la tranquillité, des sports et de la culture et enfin de l'évaluation des services publics... 

Circulation

A la question, en matière de circulation, que préfériez-vous que la ville d'Aulnay fasse en priorité ?

46 % ont répondu développer les transports en commun, 45 % lutter contre l'insécurité routière, 36 % réduire les nuisances sonores, 32 % réduire la pollution atmosphérique et 20 % aménager des axes piétonniers... Comme déjà pointé du doigt sur ce blog (ici), le vélo est le grand oublié de ce questionnaire en ce qui concerne la thématique de la circulation.

Cadre de vie et tranquillité

A la question, en matière de cadre de vie et d'espaces verts, que préféreriez-vous que la ville d'Aulnay fasse en priorité ?

44 % ont répondu lutter contre les nuisances sonores, 36 % créer de nouveaux espaces verts, 32 % fleurir davantage les rues, 23 % améliorer la qualité de l'air, 21 % développer de nouveaux services dans les parcs Ballanger et du Sausset et 18 % augmenter le niveau des activités de la Maison de l'Environnement.    

A la question, en ce qui concerne la sécurité, quelle devrait être la priorité d'Aulnay ?

54 % ont répondu renforcer la présence de la police nationale sur le territoire de la ville, 45 % renforcer les missions de proximité de la police municipale, 35 % surveiller mieux les lieux stratégiques de la ville, 24 % qu'Aulnay obtienne la construction d'un nouveau commissariat central et 24 %, également, qu'elle développe davantage la prévention.

Sports et Culture

Dans ces deux domaines Aulnay-sous-Bois est plutôt bien lotie et les réponses sont sans grande surprise tant elle respire le bon sens.

Ainsi en matière de sports, 45 % des habitants consultés souhaite que la ville développe la pratique sportive auprès des scolaires, 43 % qu'elle soutienne les associations sportives, 39 % qu'elle rénove les équipements sportifs et 36 % qu'elle diversifie les activités sportives.

Concernant la culture 46 % ont répondu que la ville devrait faciliter l'accès des jeunes aux pratiques artistiques, 41 % développer les scènes aulnaysiennes comme le CAP et l'Espace Jacques Prévert, 38 % apporter davantage de soutien à la création artistique en aidant les artistes de la ville (créations d'ateliers, expositions...) et enfin 31 % continue d'organiser des manifestations culturelles de dimension départementale et régionale.

L'évaluation des services publics

Telle était la question :

Selon vous les services publics suivants sont-ils très satisfaisants, plutôt satisfaisants, pas vraiment satisfaisants ou pas du tout satisfaisants ?

A 70 % (très ou plutôt satisfaits) les habitants consultés ont plébiscité la qualité des services municipaux de la ville. Suivent La Poste avec 57 % de très satisfaits ou plutôt satisfaits et l'hôpital avec 56 %. Les bus obtiennent 52 % d'opinion favorable , la police nationale 44 %, la CAF et le RER chacun 38 %. En queue de peloton on trouve le pôle emploi avec seulement 29 % de très ou plutôt satisfaits. L'office HLM arrive en dernière position avec 28 %.

Pour information, la ville a ouvert un mini-site dédié spécifiquement aux assises (ici) permettant de mieux en appréhender le processus. La présentation de la soirée avec des "slides" en couleurs est accessible en cliquant là.

Dans une quatrième et dernière partie nous reviendrons brièvement sur les impressions laissées par cette soirée...

Stéphane Fleury