conseil municipal

Ils voulaient réclamer des excuses dès le début des débats, mais n’ont pu le faire. Les élus UMP ont quitté hier soir le conseil municipal d’Aulnay-sous-Bois, alors que le maire PS Gérard Ségura venait de leur refuser la parole. Le groupe d’opposition voulait protester contre les propos du maire adjoint PRG Ahmed Laouedj, qui a parlé d’une « droite fasciste et raciste ». « Je ne laisserai pas polluer les discussions de ce conseil, à la veille d’élections municipales », a affirmé Gérard Ségura, répondant à l’UMP Séverine Maroun, qui souhaitait lire une déclaration au début de la séance. Cette dernière a indiqué juger le sujet « suffisamment grave pour ne pas siéger ».

Source : Le Parisien / Photo : aulnay-sous-bois.fr

Le conseil municipal qui se réunit ce soir à Aulnay doit statuer sur la construction de logements dans le quartier Croix-Blanche. Trois projets sont encore en lice, de 45 à 60 logements, qui doivent être construits sur le terrain de l’ancien hôtel des impôts. La municipalité s’est heurtée dans ce dossier à la forte opposition d’une partie des riverains, regroupés dans une association de défense du quartier, et dont certains devraient assister à la séance de ce soir.  A 19 heures, salle des conseils.

Source : Le Parisien

Dans un communiqué daté du 12 septembre, les élus écologistes d’Aulnay-sous-Bois dénonçaient la souffrance au travail et le clientélisme dont sont victimes, selon eux,  les agents communaux. Pour étayer leur propos ils révélaient et publiaient sur leur site web le rapport des médecins du service de santé au travail de la mairie qui tirait la sonnette d’alarme. Visiblement il en faut plus pour impressionner Aline Benhamou, l’adjointe en charge du personnel, qui défend bec et ongles sa gestion. Vous trouverez ci-dessous sa déclaration prononcée lors du conseil municipal du 19 septembre dernier.

Déclaration de Mme Aline Benhamou, adjointe en charge du personnel lors du conseil municipal du 19 septembre 2013

Dans un communiqué de presse et dans la tribune du dernier journal de la ville, le groupe politique d’opposition des élus Verts Aulnay- Ecologie s’en est pris une fois de plus aux orientations de la municipalité en matière de gestion du personnel, et là je suis visée personnellement.

En premier lieu, l’utilisation du mot « révélation » en ce qui concerne le rapport de la médecine du travail est grandement exagéré. Ce document annuel a été présenté aux représentants du personnel au CHSCT de juin dernier. C’est donc un document public depuis plus de 2 mois.

En tant que présidente de cette commission, j’ai d’ailleurs répondu lors de la séance que ce n’est pas parce que des agents se prévalent de connaître tel ou tel élu, ou d’avoir un contact direct avec le maire que cela est avéré. J’ai d’ailleurs à cette occasion invité chacun à me faire part de ce type de comportement.

Je me suis engagée à recevoir personnellement les agents qui adopteraient cette posture afin de leur rappeler leurs obligations, et le cas échéant afin de nous séparer de ceux qui feraient preuve d’une attitude inacceptable.

Vous appelez ça du courage managérial, avec beaucoup d’ironie, moi j’estime que c’est faire respecter les valeurs du travail.

Je me suis engagée également à l’attention de certains services à ce que l’on me fasse remonter des informations fiables ou formalisées qui sont à mon sens la source principale de ces prétendus malaises.

Enfin, sachez, et je pense que vous devez déjà le savoir, que ma porte a toujours été ouverte aux cadres, comme aux représentants syndicaux, et naturellement à tout agent qui entend me faire part d’un quelconque problème dans l’exercice de ses fonctions.

Quoiqu’on en dise, et même si des problèmes persistent, le temps est révolu où quelques directeurs pouvaient , sans aucun contrôle des élus de l’ancienne majorité, choisir à leur guise et en fonction de leurs desiderata les agents de leurs services.

Le maire et les élus de la majorité entendent bien, dans une commune fortement touchée par le chômage, notamment chez les jeunes, pouvoir recruter les personnes que nous estimons aptes à occuper les emplois communaux, comme cela se fait dans la France entière.

Appelez cela du clientélisme si vous le souhaitez, ce n’est ni la définition ni la réalité du terrain, bien au contraire. Vous continuerez ainsi à vous décrédibiliser et à décevoir les habitants de cette ville.

Je vous remercie.

Source : http://elussocialistesaulnay.wordpress.com Photo : aulnay-sous-bois.fr

Après Gonesse (Val-d’Oise), c’est avec Sevran que la commune d’Aulnay s’apprête à créer une entente. Une délibération sera soumise au vote ce soir, en conseil municipal. Il s’agit, explique-t-on au cabinet du maire (PS) Gérard Ségura, de formaliser une « union libre », un cadre juridique moins formel que celui d’une intercommunalité. Il doit permettre aux deux villes de mutualiser et développer un réseau de chaleur alimentant les quartiers du Gros-Saule, de la Rose-des-Vents, des Beaudottes, de Montceleux-Pont-Blanc, de Rougemont et du centre-ville de Sevran. Vingt mille logements sont concernés.

Séance publique ce soir à 19 heures, à l’hôtel de ville.

Source : Le Parisien

Le 30 mai 2013 dernier avait lieu à l’Hôtel de Ville d’Aulnay-sous-Bois un conseil municipal extraordinaire pendant lequel se déroulait le compte-rendu de l’Observatoire des engagements. Cette instance composée de seulement quatre citoyens Aulnaysiens, choisis par on ne sait quel mode de désignation miracle, était en charge ni plus ni moins d’évaluer en toute objectivité la tenue ou non des engagements de l’actuelle majorité municipale depuis 2008. Ainsi, 140 promesses électorales (sur 148) du programme Aulnay Renaît ont été passées au crible et ô divine surprise la conclusion du rapport de 30 pages, fourni par l’Observatoire, est des plus favorables. 53 % des engagements ont été réalisés, 29 % sont en cours et uniquement 18 % n’ont pas été engagés. Voici un bilan en forme de satisfecit général !

Mais le plus intéressant reste à venir. Voilà en effet que parmi nos quatre observateurs "éclairés" se trouve un certain Jean-Jacques Touati qui, d’après plusieurs sources concordantes, devait figurer en principe sur la liste de Gérard Ségura lors des dernières municipales de 2008 justement. Or ce monsieur Touati vient d’être nommé président de l’office de tourisme d’Aulnay-sous-Bois ! Dès lors, dans ces conditions, que penser de l’indépendance du travail fourni par l’Observatoire des engagements ?  La jolie carotte est-elle prévue depuis le départ ? S’agit-il d’une promotion, d’une récompense, d’un cadeau de remerciement ? Toutes les hypothèses sont ouvertes. Il n’en reste pas moins que cette nomination est pour le moins étrange, pour ne pas dire suspecte.

A vous de voir amis lecteurs !  

Mais que se passe-t-il en ce moment à Aulnay-sous-Bois ? Hier soir, la séance du Conseil municipal, l’instance principale qui délibère et décide de l’avenir  de notre ville, a été une nouvelle fois interrompue faute de quorum. Incapable de réunir le nombre minimal de membres nécessaires pour valider les décisions qui préludent aux destinées de la commune, le maire a dû se résoudre à convoquer à nouveau cette assemblée la semaine prochaine. D’où cette question qui peut sembler légitime désormais : Gérard Ségura a-t-il perdu le contrôle de la mairie ?

Cette interrogation prend tout son sens quand on l’examine sous l’œil de la patine du temps. Contrairement au vin qui se bonifie avec les années, la majorité actuelle élue en mars 2008 n’a fait que se liquéfier immanquablement au fil des ans au point de donner à cette mandature des allures de vinaigre. Ainsi, les sept élus écologistes ont démissionné dès avril 2010 dénonçant un certain autoritarisme perceptible notamment dans la manière de gérer les projets d’urbanisme, tandis que récemment un adjoint et un conseiller municipal PS étaient débarqués et formaient un groupe indépendant.

Dès lors, et il suffit pour s’en convaincre de jeter un simple coup d’œil sur l’excellent schéma (ci-dessus) concocté par mon camarade blogueur Hervé Suaudeau sur MonAulnay.com (voir pour rappel son article ici), à quelques mois des élections, la majorité autour de Gérard Ségura ne tient plus qu’à un fil qui serait d’ailleurs déjà rompu si certains avaient un peu plus de courage politique. Quoi qu’il en soit, suite à l’événement d’hier soir, les proches du maire sortaient les mouchoirs sur les réseaux sociaux préférant jouer les pleureuses plutôt que de songer une seule seconde à se remettre en cause.

Pourtant, la responsabilité de l’exécutif municipal dans cette situation calamiteuse ne fait aucun doute. A force de traiter avec mépris et arrogance celles et ceux qui avaient le malheur de ne pas penser comme elle, la majorité actuelle a fini par s’enfermer dans une logique froide et sourde incapable de supporter la moindre discussion ou position contradictoire qui remettait en cause ses choix. On pense évidemment aux membres des associations d’urbanisme qui ont tenté en vain de se faire entendre pour plus de concertation dans les projets immobiliers. Mais aussi aux délégués de quartier qui ont tenté de s’emparer en toute bonne foi et confiance des outils de la démocratie participative mais qui en retour ont été systématiquement broyés, dégoûtés au point pour beaucoup d’entre eux de préférer jeter l’éponge.

Aujourd’hui, Gérard Ségura et son entourage en payent le prix. Et personne ne devrait les plaindre. Ils l’ont bien cherché. C’est évidemment bien triste pour Aulnay-sous-Bois qui mérite forcément mieux. Heureusement les municipales de 2014 ne sont plus très loin et apporteront peut-être enfin du changement et de l’apaisement. En attendant, cependant, comme Ulysse jusqu’au libérateur royaume d’Hadès, notre ville est condamnée à errer en des temps incertains comme s’il n’y avait déjà plus de pilote dans l’avion…

Vous trouverez ci-dessous un communiqué de presse de la ville d’Aulnay-sous-Bois intitulé « Tarifs de la piscine et du feu d’artifice : la vérité des prix » 

Aulnay-sous-Bois, le 23 mai 2013 

Tarifs de la piscine et du feu d’artifice :

La vérité des prix

Le conseil municipal est l’occasion d’expliciter les choix de l’exécutif. C’est aussi l’occasion, pour l’opposition, de jouer son rôle critique.

Pour ce conseil, deux sujets soulèvent des interrogations :

- L’augmentation du financement du feu d’artifice du 14 juillet

- L’augmentation des tarifs d’entrée au stade nautique.

Voici très précisément les faits et les chiffres :

 Feu d’artifice du 14 juillet

Le feu d’artifice du 14 juillet est sans conteste l’événement le plus populaire et le plus plébiscité par les habitants. Chaque année plus de 15 000 spectateurs en moyenne y assistent.

Afin de garantir et d’améliorer la qualité du spectacle, le budget est passé de 47 000€ en 2008 à 72 500€ en 2013. Le choix de valoriser ce spectacle est parfaitement assumé par la municipalité.

Cette augmentation a été financée grâce à un train d’économies :

- baisse annuelle de 400 000€ depuis 2012 des frais d’organisation des vœux aux personnalités, au personnel communal et aux séniors

-  baisse de 330 000€ du budget du service du protocole (en charge du feu d’artifice)

- baisse de 800 000€ du budget de la communication, rendant cette ligne budgétaire équivalente à ce qu’elle était sous l’ancienne mandature.

Tarifs du stade nautique

La dernière augmentation des tarifs du stade nautique a été opérée le 1er juillet 2005. Cela fait donc 8 ans que la grille tarifaire n’a pas été modifiée. Pour autant, les frais de fonctionnement de la structure n’en continuent pas moins d’augmenter chaque année, liés notamment aux frais de modernisation.

Il fallait, en outre, proposer une grille tarifaire en meilleure cohérence avec la réalité sociale et familiale de la population aulnaysienne :

- création d’un tarif réduit étudiants, chômeurs, personnes attributaires du RSA, personnes handicapées

- création d’un forfait famille pour le WE fixé à 10€

- création d’un abonnement de 10 entrées pour un accès plus rapide des nageurs réguliers pendant les jours de grande affluence (le tarif adulte revient dorénavant à 2€, le tarif enfant à 1.20€ et le tarif séniors à 1.60€)

- création d’un tarif spécifique pour les non-Aulnaysiens

Le tarif unitaire adulte a été augmenté de 15% (passage de 3.30€ à 3.80€), le tarif enfant a été augmenté de 25% (passage de 2€ à 2.50€). Ces tarifs sont comparables à ceux pratiqués dans les piscines de même importance.

Cet ajustement des tarifs a été réfléchi afin que le plus grand nombre ait accès au stade nautique tout en maintenant une haute qualité de service. N’en déplaise à certains, ce sont des mesures de démocratisation de l’accès au stade nautique, et des mesures de justice sociale.

Suite au conseil municipal d’hier soir ajourné faute de quorum vous trouverez ci-dessous un communiqué des élus écologistes d’Aulnay-sous-Bois à propos des nouveaux dérapages du maire Gérard Ségura.

Le maire n'a plus les moyens de sa politique ni de son arrogance.

Conseil municipal d'Aulnay-sous-bois :

Retrouvons l'esprit républicain!

Coupures de micro, polémiques stériles, déformations des propos, temps de parole accaparé...L'ambiance est de plus en plus lourde au conseil municipal d'Aulnay-sous-Bois...Ces pratiques du maire d'Aulnay-sous-bois sont contraires à l'esprit républicain.

Les élus Verts aulnay-écologie ont toujours veillé à être utiles, vigilants et constructifs, assurant par exemple le quorum à la commission d'appel d'offres. Ainsi, nous ne pouvons tolérer cette dérive et en appelons à un sursaut démocratique pour que les oppositions puissent jouer leur rôle, notamment de vigilance, de demande de transparence et que la majorité puisse conduire sereinement ses politiques. C'est l'intérêt des aulnaysiennes et des aulnaysiens!

Aussi, lors du conseil municipal du jeudi 23 mai : 

Nous avons ainsi demandé des explications sur les fortes hausses tarifaires de la piscine de 15 à 25%, pour le moins fortes et peu sociales. Énervements et réponses polémistes pour seul retour.

Nous n'avons pas eu non plus de réponse sur la question de la pollution de l'ancienne usine d'amiante au moment même où nous parlions de l'avancée extrêmement positive de l'ARS qui lance une étude épidémiologique!

Nous avons dit notre détermination pour l'obtention d'un nouveau commissariat et proposer d'accompagner le maire à la rencontre avec le ministre de l'intérieur comme nous l'avions fait avec le précédent gouvernement.  Refus de cette action commune pour des raisons que nous n'avons pas encore comprises, si ce n'est le sectarisme!

Cette absence de respect des personnes et des groupes, nous a ainsi amené à quitter le conseil municipal, les groupes UMP, UDI et indépendants faisant de même. Le conseil municipal a donc dû s'arrêter, le maire ne mobilisant plus ses élus de sa majorité, fatigués par de tels agissements. Le maire n'a plus les moyens de sa politique ni de son arrogance.

Parmi les points qui seront abordés ce soir lors du conseil municipal d’Aulnay-sous-Bois, le tarif d’entrée au stade nautique. La ville envisage d’augmenter ses prix (de 3,30 à 3,80 euros pour une entrée adulte, de 2 à 2,50 euros pour une entrée enfant). Les élus vont également statuer sur la création d’une taxe de séjour, liée à l’ouverture prochaine d’un office municipal du tourisme. D’autres sujets (Créa, Grand Paris, personnel municipal) sont aussi à l’ordre du jour. Pour beaucoup plus de détails n’hésitez pas à cliquer sur l’excellent article d’Hervé Suaudeau posté sur MonAulnay.com :ici.

Séance publique ce soir à 19 heures à l’Hôtel de Ville. 

Source : Le Parisien Photo : aulnay-sous-bois.fr

Vous trouverez ci-dessous l’intervention d’Alain Amédro (photo ci-dessous), conseiller municipal d’opposition Europe Ecologie Les Verts à Aulnay-sous-Bois et par ailleurs vice-président de la région Ile-de-France, prononcée lors du conseil municipal du 21 mars dernier. Elle s’intitule Développement durable : passons à l’action ! maintenant !

Développement durable : passons à l’action ! maintenant ! 

Conseil municipal du 21 mars 2013 :

Intervention d’Alain  AMEDRO sur le rapport du développement durable

Le Maire ayant instauré un temps de parole très limité par groupe, pour intervenir sur des sujets aussi importants que : le compte administratif, le budget, le bilan des cessions et le rapport du développement durable,  peu de temps a pu être consacré au dernier point. C’est pourquoi, nous avons souhaité revenir sur l’intervention d’Alain AMEDRO sur le rapport du développement durable.

Ce rapport comporte de nombreux points de détails intéressants et il faut remercier les services qui ont fait de nombreux efforts que l'on peut constater en filigrane. Hélas, pris dans sa globalité le rapport ne répond absolument pas aux enjeux auxquels il prétend se confronter.

Une démarche avortée

L’agenda 21, on le sait, est une démarche qui a avorté faute de participants sans doute découragés par la récupération politicienne de la démarche et, comme il n’y avait que 3 ou 4 personnes dans les réunions, vous avez décidé d’arrêter et pourtant vous faites un beau rapport qui n’est pas fait par la Direction du Développement Durable mais par la communication, ça se sent.

Fuite en avant de la communication

On est dans une fuite en avant de la communication. Le développement durable, c’est un travail en profondeur et c’est loin de ce que vous faites. C’est assez triste parce que, nous, qui connaissons bien les services, notamment ceux des espaces verts, mais aussi ceux qui travaillent dans le domaine social pouvons dire qu’ils se sont engagés avec nous dans toute une série de politiques loin de la communication mais sur le réel. Le service des espaces verts, la Maison de l’Environnement, le service social, se sont sincèrement impliqués et depuis très longtemps dans une démarche d’amélioration environnementale.

On a un super support : « Oxygène », chargé de propager les louanges de l’exécutif, mais  la réalité c’est quoi :

► des actions qui ont été engagées par les services avant 2008,

► des actions qui sont engagées par l’état, la région et d’autres entités étrangères à la municipalité (par exemple : le décret gouvernemental d’extinction des lumières des enseignes la nuit , les actions du STIF, etc…),

► des actions déjà annoncées depuis longtemps et qui ont vu leurs prétentions considérablement réduites : les aliments bio dans les cantines sont au nombre de deux par semaine plus le pain, or en 2011, la mairie avait annoncé dans Oxygène « 100% de bio dès 2012 ». De très nombreuses actions à l’impact anecdotique donc on nous dit qu’elles sont réalisés à 100%, ça n’est pas une approche sérieuse des enjeux,

► des actions qui ne sont que l’application de la loi, comme la norme ambitieuse BBC , c’est les normes en terme énergétique 2012 qui s’appliquent à tout le monde or, sur Arc en ciel, les choses ont été faites sans répondre à ce type de critères,

► des actions qui sont aussi en contradiction avec les actes sur le terrain. Vous parlez de favoriser l’épanouissement de chacun alors que les employés municipaux sont traités avec autoritarisme et nombre se disent mal dans leur travail et je vous en ai parlé tout à l’heure,

► donc des actions aussi qui sont présentées comme faussement réussies, c’est la cité Arc en ciel (page 37) qui est présentée comme « conçue pour s’insérer harmonieusement dans l’environnement du quartier ». Je pense que cela a du faire plaisir à un certain nombre alors qu’on se souvient tous ici de la manière dont vous aviez présenté le projet qui était A et qui est ressorti A, malgré les remarques qui vous avaient été faites notamment par moi en tant qu’Adjoint à l’urbanisme en disant « Oui, il faut construire mais on peut construire autrement. Remettons l’objet sur l’établi de l’architecte et regardons comment on peut garder y compris les arbres et l’espace vert », c’est ce que vous n’avez pas fait. Aujourd’hui, la population nous dit qu’elle manque d’espaces de jeux pour les enfants.

► Pire, des actions qui n’ont rien à voir avec le développement durable : « une ville éco responsable et engagée » soit disant et qui vante le projet de Multiplexe à O’Parinor alors même que le service public du Blanc Mesnil, de Tremblay, d’Aulnay va être mis à mal par ce projet.                                                          

L’importance des ambitions écologiques revendiquées dans ce document de propagande, sont en contradiction avec la réalité de l’ampleur des actions. Or, ce n’est pas de la communication que les aulnaysiens demandent mais del’action concrète.

On est loin, là encore, du développement durable au contraire, on est dans une démarche qui casse la proximité donc l’important c’est de porter des actions concrètes face aux enjeux planétaires. L’homme vit grâce à un cycle de vie, grâce à un éco-système sur la terre. Or, l’activité des hommes menace directement la stabilité de cet éco-système. On n’a pas l’impression que vous ayez pris conscience de l’ampleur de la tâche qui est devant nous.

Ainsi le productivisme, qui érige comme Dieu la consommation, réduit directement, mois après mois, le potentiel de vie sur notre planète. Le détournement des valeurs écologiques et les divisions entretenues entre les hommes (et je pense que l’action locale est très néfaste sur ces points) ne peuvent que retarder la nécessaire mobilisation citoyenne inéluctable pour entamer une véritable transition écologique, meilleur rempart pour les plus faibles face aux menaces climatiques. La prise de conscience effective de l’ampleur de ces enjeux est, dans les faits, absente de ce rapport dont le principal objectif est de nous servir une fois de plus de la communication.

Jusqu’à présent, ils étaient restés muets. Abdel Benjana et Fouad Guendouz répondent au maire PS d’Aulnay. Le 28 mars, Gérard Ségura a retiré à ces élus de la majorité leurs délégations, pointant leur inaction. L’un et l’autre n’occupaient pas la même place au sein de l’exécutif. Fouad Guendouz, 33 ans, était conseiller municipal délégué à la propreté. Abdel Benjana, 50 ans, 15e maire-adjoint a autrefois occupé le fauteuil de 1er adjoint au maire. Une fonction dont il avait démissionné en juillet 2011.
Les deux élus viennent de constituer un « groupe des conseillers municipaux indépendants » avec Alain Boulanger, autre transfuge de la majorité. Ils s’en expliquent.

En constituant un groupe avec Alain Boulanger, vous passez dans l’opposition ?

ABDEL BENJANA. Absolument. Nous n’avons pas d’autre choix, après avoir été dans l’opposition « silencieuse ». Ce groupe nous permettra de nous exprimer dans le magazine Oxygène.

FOUAD GUENDOUZ. Je suis redevenu un élu libre, au service des Aulnaysiens, je n’ai rejoint ni la droite, ni l’UDI.

Le maire vous a reproché vos absences en conseil municipal. Que répondez-vous ?

F.G. Mon travail a joué, mais c’était aussi une manière d’exprimer mon désaccord. J’avais déjà présenté ma démission, il y a deux ans pour protester. Je n’approuvais pas la manière de procéder avec le personnel, à qui on disait blanc un jour, noir le lendemain et qu’on poussait à travailler dans l’urgence.

A.B. On m’a mis à l’écart dès le début, en 2008, sur les décisions importantes. On n’a pas tenu compte de mon avis sur l’implantation de l’entreprise chinoise Jimei, sur l’aménagement du terrain Renault. Le maire n’a jamais répondu à mes questions. Par solidarité de groupe, je n’ai rien dit en 2011 quand j’ai démissionné du poste de 1er adjoint. D’autres élus pensent comme nous, mais n’osent pas le dire.

Malgré vos absences, vous avez continué à percevoir vos indemnités d’élus (NDLR : 2200 € mensuels pour Abel Benjana, 800 € pour Fouad Guendouz)…

F.G. Je n’ai pas été élu pour l’argent. C’est Gérard Ségura, mon ancien prof, qui m’avait convaincu d’être sur sa liste. J’habite à Aulnay depuis ma naissance, j’avais pris ça comme un challenge.

A.B. Je n’étais pas au conseil, mais j’ai continué à agir pour des habitants.
M. Benjana, vous avez aussi été président de la Maison de l’emploi (Meife). La structure fait aujourd’hui l’objet d’une enquête préliminaire. Avez-vous été mis en cause dans cette affaire ?

A.B. Non, je n’ai pas été auditionné par la police. Lorsque j’étais président de la Meife, j’ai alerté le maire sur des dysfonctionnements. Je ne veux pas en dire plus en raison de l’enquête.

Source : Le Parisien

Vous trouverez ci-dessous un communiqué de presse des élus du groupe PS – PRG et personnalités locales d’Aulnay-sous-Bois qui revient sur la destitution récente de deux élus de la majorité Abdel Benjana et Fouad Guendouz.

Communiqué de presse 

« La situation de ces deux élus inexistants

ne pouvait être plus longtemps tolérée »

Aulnay-sous-Bois, le 3 avril 2013

A l’aide des éléments de langage les plus caricaturaux de l’opposition, M.M. Benjana et Guendouz tentent de justifier à posteriori les manquements graves à leur charge d’élus, en invoquant des désaccords politiques de longue date avec la municipalité.

Cette soudaine volte face serait crédible si elle s’était accompagnée de déclarations publiques préalables à leur retrait de délégation : au lieu de quoi, ces deux élus ont continué d’encaisser sans état d’âme leurs indemnités mensuelles, sans assumer les fonctions qui y sont rattachées.

Absents de la vie municipale depuis plus d’un an, manquant ainsi à leur parole et à tous leurs devoirs, M.M. Benjana et Guendouz s’en prennent à présent à nous, élus de l’équipe municipale, qui contrairement à eux n'avons jamais failli à notre travail ni à nos engagements. M.M. Benjana et Guendouz se sont discrédités par leur attitude : ils achèvent par ces paroles de se déconsidérer.

Le groupe PS, PRG et personnalités est unanime à considérer qu’il était temps de tirer les conséquences d’une anomalie préjudiciable dans le contexte de la crise de confiance qui caractérise les rapports entre les citoyens et leurs représentants. Passé le vote du budget, la situation de ces deux élus inexistants ne pouvait être plus longtemps tolérée.

Les élus du groupe sortent plus que jamais soudés et unis de ce déplorable incident. Nous poursuivrons jusqu’au bout, et avec d’autant plus d’ardeur, nos efforts en vue de réaliser le programme municipal pour lequel les électeurs nous ont accordé leur confiance.

Les élus du groupe PS, PRG et personnalités locales.

Aulnay-sous-Bois, le 29 mars 2013

Communiqué des élus Verts - Aulnay Ecologie

Lors du conseil municipal du 28 mars, le maire Gérard SEGURA, a annoncé qu’il retirait leurs délégations à deux conseillers municipaux, Abdallah BENJANA et Fouad GUENDOUZ.

Il vient notamment de démettre de ses fonctions, celui à qui il avait donné toute sa confiance en début de mandat en le nommant 1^er adjoint en 2008. Cela montre toutes les limites de cette gestion autoritaire et brutale qui fait aujourd’hui vaciller encore davantage une majorité en panne de projets et de cohérence.

Pour les élus écologistes, ce n’est bien sûr pas une surprise. Nous contestons l’autoritarisme, le manque d’éthique politique, le coup par coup et l’absence de cohérence des politiques publiques, nous contestons aussi l’absence de respect du personnel communal.

Dès mars 2010, nous avons tiré les conclusions de ces profonds désaccords en remettant notre démission, en rentrant dans une opposition déterminée, utile et concrète pour les aulnaysiens, en continuant tout à la fois à faire des propositions pour notre ville et à soutenir la résolution de dossiers (amiante…).

C’est un triste bilan humain qui ne masque plus une communication sans limite.

Ces deux « destitutions » marquent l’échec retentissant d’un maire qui voudrait tout contrôler, tout faire au mépris de ses propres amis qu’il n’hésite pas à écarter, à écraser aujourd’hui.

“Nous aimons notre ville et portons l'élan d'une gauche humaniste, écologiste, sociale, tournons cette page et rassemblons Aulnay pour mieux préparer l’avenir » 

Alain AMEDRO, Conseiller Municipal, Vice-Président du Conseil Régional d’Ile-de-France

Secrétariat des élus Verts : 01 48 79 44 48

http://elusvertsaulnay.over-blog.com

La mise au point, en fin de conseil municipal jeudi soir à Aulnay, n’est pas passée inaperçue. En des termes plutôt sévères, le maire (PS), Gérard Ségura, a annoncé qu’il retirait leurs délégations à deux élus de la majorité : Abdel Benjana (photo ci-contre à gauche), adjoint au maire en charge du développement économique, et Fouad Guendouz (photo ci-dessous à gauche), conseiller municipal en charge de la propreté des espaces publics. Aucun des deux élus concernés n’assistait à la séance.

Des absences répétées

Gérard Ségura leur a reproché leurs absences répétées en conseil municipal, mais aussi « aux commissions municipales, aux réunions de travail avec les services, aux manifestations publiques », en assurant qu’ils « n’ont pas fourni d’excuse ou de justificatif à leur retrait de la vie publique », et n’ont pas non plus exprimé de « désaccord politique ». En leur retirant leurs délégations, le maire met aussi fin au versement de leurs indemnités (qui étaient, selon le cabinet du maire, de 2200 € par mois pour l’adjoint au maire et d’environ 800 € pour le conseiller délégué). Gérard Ségura affirme avoir pris cette décision avec la « complète approbation du groupe PS-PRG du conseil municipal ».

 Ahmed Laouedj (PRG), adjoint au maire, confirme : « Ces élus n’étaient pas là lors du vote du budget, c’est un moment important. » Sur les bancs de l’opposition, le vert Alain Amédro voit en revanche dans cet épisode le creusement d’une « fracture de plus en plus importante entre le maire, qui veut tout faire, et ses adjoints, qui n’en peuvent plus ». Les deux intéressés n’ont pu être joints vendredi. Il faut rappeler qu’Abdel Benjana a occupé le poste de premier adjoint au maire jusqu’en juillet 2011, avant de démissionner. A ce titre, il a également présidé la Maison de l’emploi (Meife), avant de céder son fauteuil au maire. La structure est aujourd’hui au cœur d’une enquête préliminaire ouverte par le parquet de Bobigny sur la base d’une plainte déposée par Gérard Ségura, qui demandait que la lumière soit faite sur de potentiels dysfonctionnements.

Source : Le Parisien

Vous trouverez ci-dessous un communiqué du maire Gérard Ségura dans lequel il revient sur la décision prise lors du conseil municipal du 28 mars de retirer leurs délégations et indemnités à l’adjoint au maire en charge du développement économique Abdel Benjana et au conseiller municipal en charge de la propreté et des espaces publics Fouad Guendouz.

DECLARATION DU MAIRE LORS DU CONSEIL MUNICIPAL DU JEUDI 28 MARS 2013

Chers collègues,

Voilà plus d’un an que deux élus, issus du groupe PS/PRG, n’ont plus fait que de rares apparitions dans notre Conseil Municipal. Le premier, Monsieur Abdel Benjana, adjoint au maire en charge du développement économique, a été absent à dix reprises au cours de l’année écoulée.

Le second, Monsieur Fouad Guendouz, conseiller municipal en charge de la propreté des espaces publics, a été absent à onze reprises lors de la même période. Leur dernière participation effective à notre Assemblée communale remonte à plus de six mois, c’était le 13 septembre dernier. Le vote du budget, acte de gestion essentiel, s’est déroulé sans eux et sans qu’ils aient donné mandat de les représenter, bien qu’ils soient systématiquement invités à le faire.

A ma connaissance, ces deux élus ne rencontrent pas de problèmes de santé. Ils ne sont pas empêchés par des obligations professionnelles telles qu’elles justifient un niveau d’absence si élevé. Leur manquement aux devoirs de leur mandat s’étend aux commissions municipales, aux réunions de travail avec les services, aux manifestations publiques. Ils ne reçoivent plus d’habitants, ne participent plus aux bureaux municipaux, ne signent plus de courriers.

En un mot, Messieurs Benjana et Guendouz n’assurent plus le moindre travail et ne font pas même acte de représentation en dépit du fait qu’ils continuent de percevoir leur indemnité. Ils n’ont pas fourni d’excuse ou de justificatif à leur retrait de la vie publique. Je ne sache donc pas que ce renoncement à leur engagement soit l’expression d’un désaccord politique : si tel était le cas, cependant, l’honnêteté intellectuelle eut commandé que les intéressés s’en expliquent et renoncent d’eux-mêmes à leurs émoluments. Ainsi l’exige le respect élémentaire dû à la formation politique de laquelle ils tiennent leur légitimité. Ainsi l’exige le respect élémentaire dû aux membres de l’équipe municipale à qui revient d’assumer la charge supplémentaire induite par leur défection.

Nos concitoyens vivent des moments difficiles. Le minimum qu’ils puissent attendre de leurs élus, c’est d’honorer le suffrage universel et les devoirs qu’il impose à ceux qui s’en réclament. C’est pourquoi je me dois de tirer toutes les conséquences du désengagement et du silence prolongé de Monsieur Benjana et Monsieur Guendouz. Après en avoir longuement délibéré avec les élus du groupe PS/PRG, qui m’ont fait savoir leur complète approbation, j’ai pris la décision de retirer à ces deux élus leur délégation et les indemnités afférentes, mettant ainsi un terme à une situation anormale et injuste.

Fait à Aulnay-sous-Bois, le 28 mars 2013

Vous trouverez ci-dessous l’intégralité de l’intervention d’Alain Amédro (photo ci-dessous), vice-président du conseil régional d’Ile-de-France et conseiller municipal d’opposition Europe Ecologie Les Verts d’Aulnay-sous-Bois, à propos du budget de la ville.

« Madame, Monsieur, Cher(e) Collègue,

Je voudrais commencer par remercier les services pour la qualité de leur travail et dans des délais extrêmement contraints puisque le choix a été fait de présenter en même temps le compte administratif de l'année écoulée dès le mois de mars alors que l’on peut aller jusqu’au mois de juin et de présenter le budget primitif de l'année en cours.

Je voudrais regretter l'absence de la quasi-totalité des adjoints lors de la commission budgétaire, alors que c'est le moment où nous pourrions dialoguer avec eux sur leur budget.

Nous voudrions remercier Roland GALLOSI, présent et qui a pris le temps de nous dire en quelques mots les arbitrages difficiles mais qu’il a assumés autour du budget de sa délégation : les sports.

Nous présentons nos budgets au conseil régional dans les commissions. Cela me semble une bonne manière de procéder pour éclairer les élus, enlever d'éventuelles erreurs d'appréciation, conforter d'autres impressions et y compris travailler sur des amendements avec les groupes... Autre lieu, autres méthodes...

Ce budget marque une forte dégradation de la situation financière de notre commune, symbolisée par une épargne brut en berne :

Epargne brut, c'est à dire notre capacité à financer nos investissements et de rembourser le capital de la dette : c'est le fameux effets ciseaux que vous aviez annoncé pouvoir vaincre en début de mandat et que vous avez accentué. Les dépenses augmentent plus vite que les recettes...

Or pour avoir une politique d'investissement dynamique, ce que nous défendons, il faut avoir une politique de fonctionnement permettant de dégager cette épargne...

Cette épargne était, elle, de seulement 9,13 millions d'€ en 2010. C'est à dire que notre capacité d'autofinancement une fois que nous avons remboursé le capital de notre dette est de 3,3 millions, contre un peu plus de 4 millions l'an dernier. L'épargne nette n'a cessé de se dégrader depuis 2008 renforçant la part de l'emprunt dans nos investissements. Cela sera encore le cas en 2013.

Des questions sur le personnel : alors que le personnel des PMI a rejoint le département, on ne constate aucune baisse de la part du personnel. Faut-il chercher du côté des hauts salaires, pour certains, alors que l'austérité est réservée à tous les autres... un vrai manque d'exemplarité... Pour nous, le personnel, c’est le service rendu au public, or le malaise est fort, le malaise est grand. Il suffit de regarder le taux d’absentéisme élevé qui est un des indicateurs du malaise de cette municipalité. Le personnel ne sait pas où il va. Le personnel se plaint y compris de la manière dont il a à travailler ou pas, d’ailleurs, avec certains élus.

Nous devons noter qu'il existe parallèlement une importante externalisation de missions, de privatisation de fait d'un certain nombre de tâches courantes : que ce soit le ménage et là encore, dégradation des conditions de travail de ces agents, que ce soit sur les questions de sécurité et les frais de gardiennage qui font un bond de 9,23%. Curieuse gestion, je trouve, pour des gens qui se disent de gauche !

La droite n'avait pas investie, c’est vrai, nous payons le prix dans les écoles. Sur les questions notamment d’amiante, l’effort a été important. Vous avez ce soir reconnu les efforts des uns et des autres.

D’un côté les écoles n’avaient pas été traitées, mais aujourd'hui, on a aussi un phénomène de déséquilibre :  des logements sont créés mais les équipements ne le sont pas, notamment en terme d'école et notamment en cœur de ville.

Intéressons nous aux questions de fonctionnement :

Toujours dans ce compte administratif : dans les charges de fonctionnement, on note que 7,2 millions d’euros au moins ont été consacrés aux fluides : eau , électricité, carburants, chauffage. Un chiffre supérieur de 600 000€ aux chiffres de 2010, même si on note un léger mieux sur l'électricité par rapport à 2011.

Notre facture d'eau a bondi par exemple de 5,3%, (nous continuons à porter le recours à une régie et donc au service public pour la gestion de l'eau et les révélations du canard enchaîné d'hier ne fait que renforcer ce sentiment, pour cela il faut une intercommunalité, mais nous y reviendrons) ; les carburants ont bondi eux, de 2,8% par rapport à 2011... Il est donc temps de passer aux économies d'énergie et d'eau rapidement ! bien au delà de la communication sur le développement durable, du concret pour nos finances et en matière de développement durable...

Il aurait fallu agir plus vite plus fort, sortir des plans, des points de communication, des agendas multiples et variés, autres chartes pour agir, investir, sensibiliser pour diminuer nos consommations. Nous proposons ainsi de nous créer des marges en réduisant nos consommations d’énergie de 15% par an ! C’est possible, pour cela il faut isoler, économiser l'énergie notamment dans le chauffage pour mieux régler dans les bâtiments publics, les écoles. L'argent des économies d'énergie dans les écoles, nous proposons qu'elles soient réinvesties dans les projets pédagogiques, pour la moitié au moins ! C'est gagnant-gagnant pour les écoles, qui réduisent la facture, gagnant pour l'environnement, pour les projets d'école ! C'est vertueux comme politique !

Cela passe par des investissements et un suivi par des thermiciens. Mais c'est du fonctionnement en moins à très court terme et donc une capacité d'autofinancement consolidée.

Toujours en fonctionnement, vous notez des efforts substantiels dans plusieurs domaines : l'un est le versement aux organismes de formation. Il s’agit juste d’une mesure gouvernementale de l’ancien gouvernement que le présent vient de rétablir afin de pérenniser la qualité de la formation, c'est une bonne chose mais ce n’est pas du à votre bonne gestion.

Vous nous dites que la communication aurait baissé de 26,7% mais dans le même temps, vous nous avez expliqué comment vous aviez fait payer par d'autres, votre propagande en 3D. L'autre étant le principal maître d’œuvre du désamiantage de l'usine poison. Vous avez donc fait financer par de l'argent destiné à la dépollution de cette usine, votre communication. C’est ni reluisant, ni très légal ! La 3 D ça peut être utile, faut il encore avoir un vrai projet, ce qui n’est pas le cas !

Cette dépense, même transférée, cela reste une dépense, un transfert, une petite manip comme vous les aimez… C'est bien pour cela que vous avez cru judicieux de nous le révéler ! mais ce soir, vous avez oublié cette révélation.

Vous avez encore voulu masquer ce transfert, pour dégonfler un peu le budget communication, qui franchement ne manque de rien... Mais le budget communication nous a quand même coûté près de 1M5 d’€ en 2012. C'est pas rien vous l'avouerez !

En terme budgétaire c'est juste insincère... c'est de la dissimulation, on peut imaginer qu'il y en a d'autres ailleurs et notamment en matière de communication... Les aulnaysiens croulent sous votre communication avec une dérive du journal Oxygène avec juste un exemple : il nous a annoncé que nous avions voté ici un vœu sur la ligne rouge et bien non, on ne l’a pas voté parce qu’il n’y avait pas le quorum donc une présence insuffisante de votre majorité.

Sur l'intercommunalité :

Vous avez refusé de regarder hier, sous la droite, comme aujourd'hui vers l'intercommunalité parce que nous étions riches et que vous n'avez pas voulu partager - là c’est droite et gauche - les richesses de PSA notamment ! Et il fallait être le chef ou rien... et donc cela n'a été rien...

Sauf que nous avons perdu depuis plus de dix ans les aides de l'Etat, des autres collectivités parfois... parce que nous étions une commune isolée. Aujourd'hui, non seulement nous n'avons pas les subventions liées à l'intercommunalité mais cela nous coûte 749 223€, près d' 1M5 en 2013, le double en 1 an ! Et si on en croit et, je ne vois pas pourquoi on ne les croirait pas, l'estimation des services, plus de 5M d’€ en 2016 !

Manque d'anticipation, avions nous dit lors des orientations budgétaires, lors de tribunes, lors d’interventions, le budget en témoigne et donne raison à nos interventions ainsi qu'à celles de notre ami Alain Boulanger depuis de nombreuses années sur ce sujet. Aujourd’hui, ce manque nous coûte et nous coûte beaucoup. Notre territoire a des atouts avec les autres, en coopération, en mutualisation, pas en concurrence ! Vous nous dites qu’enfin cela va avancer…

En terme de subvention :

Nous avions eu à discuter de l'association Aulnay All Blues, dissoute, dont vous deviez m'apporter par courrier des éléments d'explication : budget, raisons de la dissolution, statut des cadres et le statut projeté... mais j'attends toujours le courrier. Cette dissolution nous a fait perdre les subventions qu'elle avait reçues, notamment celle de la Région mais peut-être d'autres qui pourraient être utilement présentes dans votre réponse ce soir ou en courrier.

Dans d'autres domaines, les budgets sont en berne : baisse du budget culture, du budget sport, du budget espaces verts... sans que nous percevions les grandes orientations.

En conclusion, budget préoccupant, budget insincère, une absence d’ambition en accompagnement notamment politique et social, un développement économique en berne et notamment sur les questions d’insertion.

Les élus UMP de l’opposition et Union Pour Aulnay tiendront ce soir à 19h30 à la salle Gainville, située rue de Sevran à Aulnay-sous-Bois près du parc des cygnes, leur traditionnelle réunion publique mensuelle d’après conseil municipal. Elle sera consacrée en grande partie au budget 2013 de la ville.

Il n’y a finalement pas si longtemps les associations d’urbanisme d’Aulnay-sous-Bois se rendaient régulièrement à l’Hôtel de Ville dans la salle réservée au public pour assister au conseil municipal. Elles profitaient de l’occasion pour protester silencieusement et montrer leur détermination à s’opposer à la politique urbanistique particulièrement agressive de l’actuelle majorité. Parfois, elles ont même été jusqu’à envahir la Maison Commune pour se faire entendre ! Lors de celui de jeudi dernier c’est cette fois-ci la présence remarquée de l’EMJF (Espérance Musulmane de la Jeunesse Française) qui a frappé les esprits.

80 personnes, hommes, femmes, jeunes et moins jeunes étaient ainsi présents pour revendiquer leur existence sur la ville d’Aulnay-sous-Bois. Cette mobilisation de dernière minute avait pour objet de mettre en lumière le travail de terrain réalisé depuis 1998 par cette association ouverte à tous. Les nombreuses activités pédagogiques, ludiques et de loisirs qu'elle mène au quotidien montrent l'investissement marqué auprès des aulnaysiens. Tout juste revenu d'un séjour ski qu'elle a organisé permettant d'emmener 100 habitants, elle compte plus de 1150 apprenants en langue étrangère. Nul doute que cette petite visite impromptue pendant le vote du budget et à un an des prochaines municipales n’est pas passée inaperçue aux yeux des élus…

Photo et vidéo : Asso Emjf

Tous les mois les élus UMP d’Aulnay-sous-Bois organisent salle Gainville une réunion publique qui permet de passer en revue les sujets importants évoqués en conseil municipal. Ainsi le 28 janvier dernier Sévérine Maroun, Frank Cannarozzo, Gérard Gaudron et Fouad El Kouradi ont abordé les trois thèmes suivants : l’urbanisme, PSA et la sécurité.

A noter que ce soir à 19h 30 toujours salle Gainville une nouvelle réunion publique d’information sera animée par les élus de l’UMP.

Le clash a eu lieu vers minuit, après plusieurs heures de débat. Jeudi dernier, le ton est monté au conseil municipal d’Aulnay entre le maire PS, Gérard Ségura, et le groupe Europe Ecologie, autour d’un vœu sur le GrandParis Express. Les sept élus qui souhaitaient soumettre un texte soutenant la réalisation de la ligne rouge du futur métro automatique, mais réclamant la suppression de la gare du triangle de Gonesse (Val-d’Oise), ont essuyé un refus du maire. Ils ont fini par quitter l’assemblée, qui s’est terminée plus tôt que prévu, faute de quorum.

C’est loin d’être le premier accrochage entre l’édile et les Verts, qui ont quitté la majorité municipale en 2010. Mais cette fois, le groupe accuse Gérard Ségura d’avoir « censuré » son vœu, « dans un climat de violence ». « Nous avons écrit au préfet », indique le conseiller régional Alain Amédro, qui évoque des « tensions dangereuses pour la démocratie ». Dans les rangs de l’opposition, le conseiller (non inscrit) Alain Boulanger, ou encore l’élu UMP Franck Cannarozzo reprochent eux aussi au maire de conduire les débats avec agressivité.

Deux délibérations pour le site de PSA adoptées

« Il n’a jamais été question de censure », rétorque Gérard Ségura, qui assume le fait d’avoir refusé le vœu : « Ils l’ont présenté au dernier moment. Notre mode de fonctionnement prévoit que les textes sur des questions sensibles soient discutés avant. » Selon Alain Amédro le vœu des Verts gênait : « Il aurait obligé le maire à afficher son soutien au projet Europa City » — du nom d’un complexe de commerces et de loisirs qui doit pousser sur les terres agricoles du Triangle de Gonesse —, décrié par plusieurs élus et associations. Selon Gérard Ségura, le débat aurait été ouvert, puisque la majorité avait elle aussi préparé un vœu de soutien au Grand Paris Express. Il aura peut-être lieu lors du prochain conseil.

Les deux délibérations relatives au site de PSA ont en revanche été adoptées en début de séance. 8000 € seront attribués à l’association Soutien aux salariés de l’automobile du 93, qui aide les grévistes de l’usine d’Aulnay. A noter que les 6 élus communistes, membres de la majorité, se sont abstenus sur l’installation de la société ID Logistics sur le site de PSA. Le texte approuve, sur le principe, l’arrivée de l’entreprise. « Pour nous le compte n’y est pas, explique Miguel Hernandez, adjoint au maire PC. Ce ne sont pas des emplois industriels, les salariés perdront en salaire. La meilleure solution pour réindustrialiser le site, c’est le maintien de la production de la C3 jusqu’en 2016, qui laisse le temps d’envisager des reconversions ou la production d’un autre modèle. » Les élus verts se sont également abstenus sur ce point.

Source : Le Parisien

L’UMP l’a fait savoir dès novembre 2012 : la droite compte reconquérir la ville et mettre fin « à l’ère Ségura ». Ce soir, les élus UMP de l’opposition, qui ont créé l’association Union pour Aulnay, organisent une première réunion publique. Au programme : les décisions votées lors des derniers conseils municipaux. L’Union pour Aulnay compte huit membres fondateurs, dont l’ancien député et maire UMP Gérard Gaudron et l’ancien adjoint Franck Cannarozzo.

Ce soir, à 19h30, à la salle Gainville, rue de Sevran, près de l’école de musique.

Source : Le Parisien

Lorsque l’on vote aux municipales on sait probablement pour quelle liste et quel parti (et accessoirement pour quel programme sans doute), mais peut-être ne connaissons-nous pas vraiment celles et ceux que nous élisons pour nous représenter à la mairie.  Ainsi le site de la ville présente-t-il bien les élus (ici) et les conseillers (là) de la majorité avec leurs photos et délégations mais il manque peut-être une biographie sommaire permettant de mieux appréhender leurs parcours. Récemment le Bondy Blog a réparé cet oubli en brossant un portrait détaillé et plutôt flatteur de Mokhtaria Kebli conseillère municipale d’Aulnay-sous-Bois (photo ci-contre). Nous relayons aujourd’hui leur article et vous proposons ainsi d’aller à la découverture de celle qui a la charge du second degré, des relations avec les collèges, les lycées,  les bailleurs et les amicales des locataires…

Mokhtaria Kebli, la Kate Reddy des quartiers populaires

ELLES FONT LA BANLIEUE. Bientôt 34 ans et déjà un parcours bien rempli. Conseillère municipale déléguée à la ville d’Aulnay-sous-Bois, Mokhtaria Kebli s’engage dans l’associatif puis en politique au sein des quartiers populaires. Premier profil de cette série de portraits.

Des femmes comme Mokhtaria Kebli, on en croise rarement. Mère de trois enfants, cette professeure d’espagnol est aussi  présidente-membre de l’ANELD 93 (Association Nationale des Elus Locaux pour la Diversité), présidente d’un conseil local de parents d’élèves FCPE  et enfin, représentante du personnel CGT. « Ce sont des choses qui se sont imposées à moi » explique-t-elle. Des engagements qui lui tiennent à cœur.  Une femme consciencieuse, travailleuse, d’un franc parler (ou son « côté grande gueule » comme elle le répète souvent) qui peut en agacer, et surtout sa grande implication dans la vie des quartiers populaires. C’est cette implication qui l’amène à devenir représentante des parents d’élèves quand elle voit ce manque dans l’école de ses enfants « il y a tellement de méconnaissance, les parents sont tellement demandeurs alors qu’on les dit démissionnaires ».

Plusieurs casquettes et pourtant, elle arrive autant à gérer sa vie personnelle que professionnelle. « Je rends hommage à mon mari Karim, il est d’un soutien et d’une aide extraordinaire » confie la jeune mère de famille.  Un emploi du temps bien chargé et pourtant, Mokhtaria prend le temps de me recevoir.

Les quartiers populaires, elle connait bien. Aujourd’hui Aulnaysienne, Mokhtaria a grandi au quartier du « chantier du coq » à Evry avec ses frères et sœurs. Ses parents ont toujours travaillé. Elle vient d’un milieu ouvrier et décrit cette fascination qu’elle a pour sa mère « j’ai toujours été impressionnée par ma mère, elle a toujours travaillé dur, sans jamais se plaindre. Elle voulait  que ses enfants aillent régulièrement en Algérie chaque année pour éviter toute rupture avec nos origines culturelles». Elle la voit comme une « femme forte, aimante, généreuse et rigoureuse sur la question de l’éducation ». A côté de ça, son père était plutôt « papa poule, permissif, c’était les câlins, les bonbons » mais tout autant généreux et intransigeant sur la question de l’éducation. Des valeurs qui ont construit sa personnalité, probablement une des raisons pour lesquelles Mokhtaria fait un « parcours sans faute », sans avoir doublé.  Elle obtient un baccalauréat Littéraire, des études LLCE (Langues et civilisations étrangères) en espagnol à Paris 3-Sorbonne Nouvelle et à Paris 8 Saint-Denis, dont elle sort avec une maitrise, puis s’est dirigée vers l’enseignement. « J’étais obligé de bosser pour payer mes études ». Elle a été notamment surveillante d’externat à Aubervilliers, ce qui lui a permis de découvrir la Seine-Saint-Denis.

Mokhtaria replonge dans ses souvenirs et se remémore le quotidien dans son quartier d’Evry  «il y avait une solidarité, de l’échange, de la mixité… j’ai été confrontée à différentes personnes qui constituaient les différentes idéologies de la société ».

Mokhtaria a aussi été habituée à prendre la parole en public depuis son plus jeune âge « j’ai souvent été élue délégué de classe, j’ai siégé au conseil d’administration et me suis aussi investi dans la vie citoyenne du lycée ». C’est ainsi qu’elle se retrouve à faire ses première grèves en 1995, mais aussi son premier « débrayage de cours » à cette même époque.

En terminale, elle tient pour la première fois un mégaphone lors d’un rassemblement à la préfecture d’Evry. Un élève risquait l’expulsion. « Je me suis étonnée moi-même, en gros ce que j’ai dit c’était : vous mettez à la porte les enfants de ceux qui ont construit la France ». Une prestation remarquée qui lui vaut des applaudissements lorsqu’elle entre à la bibliothèque de la ville.

A travers  son parcours, ses fonctions, Mokhtaria a constaté l’évolution des « banlieues » au fil des années « rien n’a changé ça s’est empiré. Je suis repartie dans mon quartier : plus de mixité sociale, ils ont juste rafraichi les bâtiments, la librairie est devenue une supérette. Avant on parlait de quartier maintenant on parle de cité ». Un changement qui la préoccupe, elle qui a étudié dans un collège où les élèves étaient de différentes classes sociales, venaient de différents quartiers.

« Ce qu’il faudrait c’est rendre la priorité à l’éducation, l’accès au savoir de manière égale, rétablir la mixité, une vraie transparence dans la commission des logements, arrêter de stigmatiser. Aujourd’hui sortir du quartier c’est synonyme d’ascension sociale, mais il fait bon vivre dans les quartiers ! » argumente-t-elle.

Chaque semaine son emploi du temps est plein à craquer. Comment gérer tout ça ? Elle relativise timidement « toute est une question d’organisation tu sais». Un bel exemple de réussite.

Source : Imane Youssfi http://yahoo.bondyblog.fr Photos : Bondy Blog et aulnay-sous-bois.fr

Hier soir, comme tous les troisièmes jeudis de chaque mois en général, avait lieu la traditionnelle séance du Conseil municipal d’Aulnay-sous-Bois. Régulièrement, notre camarade blogueur Hervé Suaudeau abat un travail impressionnant à la fois pour mettre en ligne les documents (décisions, délibérations) mais aussi et surtout en donner une lecture plus visible aux non-initiés. Ce moment est important dans la vie démocratique d’une commune puisqu’à cette occasion sont débattues les petites et grandes questions qui préludent aux destinées de notre bonne ville d’Aulnay-sous-Bois. En résumé c’est là que ça passe et que sont décidées beaucoup de choses ! Malgré cela, la salle du public était quasiment vide hier soir en dehors des éternels habitués, comme si une fois les échéances électorales passées les citoyens rentraient tranquillement chez eux laissant les élus s’occuper de tout ! La rédaction d’Aulnaylibre ! vous propose ainsi ci-dessous une visite vidéo virtuelle de ce moment , tournée en direct de l’Hôtel de Ville et commentée à l’inspiration sans préparation, pour mieux se rendre compte de la situation et pourquoi pas susciter quelques vocations ! 

Nous clôturons notre couverture de la manifestation organisée hier soir en plein Conseil municipal autour du projet Croix-Blanche avec l’interview du président de l’association qui défend ce quartier, Benjamin Giami. Ce dernier dénonce notamment la légèreté et l’incohérence des élus de la ville dans la gestion du comité de pilotage qui doit aboutir en principe à un projet d’aménagement concerté sur le terrain de l’ancien centre des impôts. Malgré les pétitions, manifestations et autres actions menées par l’association depuis plus d’un an déjà la municipalité parait toujours rester sourde à la demande première des riverains : que le plan local d’urbanisme soit respecté et la zone pavillonnaire préservée. Si Philippe Gente adjoint au maire au Grand Paris et co-président du conseil de quartier se veut rassurant (tel un vendeur de chez Vogica persuadé de fourguer les meilleures cuisines du monde) quant à la suite du processus initié avec les habitants  il semblerait que ceux-ci soient loin d’être totalement convaincus… Affaire à suivre donc…

Une quarantaine de personnes sont venues hier soir manifester leur mécontentement pendant la traditionnelle séance mensuelle du Conseil municipal d’Aulnay-sous-Bois. Pour une fois il y avait donc enfin du public dans la salle pour assister aux débats des élus !