a vos quartiers !

Cela aurait peut-être pu faire l'objet d'une chronique dans vos insolites d'Oxygène... En attendant ce sera sur Aulnaylibre !

Le pont ci-dessous matérialise l'endroit où passait autrefois le Sausset... qu'il fallait donc enjamber pour passer d'un terrain à l'autre... On sait que l'eau est présente en grandes quantités à Aulnay-sous-Bois à des profondeurs finalement assez limitées...

Allez une dernière photo de cet espace de respiration avec au centre un cèdre. Espérons que ce lieu soit préservé le plus longtemps possible de l'appétit des promoteurs ou autres bétonneurs. Je n'ai désigné personne !

Stéphane Fleury

Celui que l'on attendait pas mais qui arrive quand même... Le béton...

Aulnaysien l'entends-tu ? Tapi dans l'ombre bien à l'affût : le PLU. Zone UA : bonjour les dégâts le béton est roi ! Zone UD : attention danger le béton est armé !  Zone UG : bien en sécurité ? prends garde le béton peut frapper ! Zone UC : le béton est déjà passé mais il est maintenant dépassé... Zone N : oublie ta haine et dans les bras de la Nature viens oublier ta peine... à la pensée de quatre tilleuls, coupés par la folie des hommes en un clin d'œil, qui ont hurlé pendant leur chute dans un dernier fracas :  PLU jamais ça !

                             ( La bétonneuse... La meilleure amie de la municipalité en place ? )

Stéphane Fleury

Ce matin en me baladant je suis tombé sur cet alignement de boxes que j'ai trouvé plutôt atypique, genre drôle d'endroit pour une rencontre. Etonnamment il se situe en plein centre-ville à quelques pas de la gare. Les plus fins connaisseurs de notre commune sauront peut-être à quel endroit cela se situe exactement ? Toujours est-il que je n'ai pu m'empêcher de penser si notre "chère" municipalité avait déjà songé à densifier par ici. Ou bien si ces boxes dont je ne connais pas la fonction sont amenés à perdurer ? En attendant des réponses je garde cette photo au chaud pour un potentiel avant après. On ne sait jamais...

Stéphane Fleury

Hier soir, je lisais un vieil article dans la presse espagnole, datant de mai dernier, qui expliquait comment à Madrid les cabines téléphoniques étaient peu à peu couplées à un système de prise permettant de recharger la batterie des voitures électriques. Tiens, magie de l'internet, j'ai retrouvé ici une trace de cette histoire. Je ne sais pas si la voiture électrique est l'avenir de l'homme mais c'est peut-être un débat à poser dans le cadre d'un Agenda 21 par exemple...

Toujours est-il que ce matin je tombe sur ça. Des prises électriques comme ça qui s'offrent à moi spontanément. Et pas qu'un peu. Il y en avait au moins une bonne vingtaine. Je me dis chic. Aulnay est une ville branchée. Elle s'équipe déjà pour les voitures de demain. Je sors mon fidèle destrier,  enfin je veux dire mon appareil photo, pour saisir cet instant surprise sur prises ! J'aperçois d'ailleurs un fil jaune et vert, je crois que c'est celui de la terre, qui dépasse. Au départ, je pense que ces prises sont sans courant. Parce que, même si Aulnay avance, l'Agenda 21 c'est plus pour demain que pour aujourd'hui. 

Et bien en fait non, j't'en fiche (électrique), ces prises fonctionnent. J'ai fait le test avec mon téléphone mobile pour voir, devant les yeux ébahis d'un parent d'élèves. Oui un parent d'élèves. Parce que ces prises en libre accès se trouvent à proximité d'une école. Celle du Bourg 1. J'imagine qu'elles servent pour les jours de marché sur la place de la poste du Vieux-Pays. Mais, entre-temps, elles devraient soit être coupées, soit pour le moins être interdites d'accès. Cela me paraitrait plus prudent. On ne sait jamais...

Stéphane Fleury

J'adore lire. Dés que je vois des lettres qui forment des mots puis des phrases comme par instinct mes yeux les parcourent. Ce matin je suis tombé sur une missive de la CNL, l'association qui défend entre autres les intérêts des locataires, intitulée : coup de force de l'OPH. Je vous laisse la découvrir plus bas. Au delà de la question de savoir s'il faut vraiment des volets roulants dans les logements de l'OPH situés au Vieux-Pays, c'est plus la formulation qui a attiré mon attention.

Coup de force. Comme si dans notre ville il était impossible de ne pas être d'accord, de s'opposer à quelque chose. A la cité Arc en Ciel par exemple, vous voulez préserver trois arbres et un petit espace vert commun au milieu d'une soixante de pavillons sociaux : on vous envoie les tronçonneuses au petit matin ! A Balagny, autre exemple, proposition est faîte  de construire sur de vieux boxes plutôt que sur un espace de verdure : on vous explique que c'est impossible !

Un collectif associatif se constitue pour réclamer plus de concertation sur les projets d'urbanisme, allant jusqu'à manifester devant et à l'intérieur de la mairie. Il se trouve même une majorité d'élus au Conseil municipal pour admettre une réelle déficience en la matière mais, qu'à cela ne tienne, la municipalité continue comme si de rien n'était ! Dans sa note, la CNL recommande carrément aux locataires de refuser l'accès de leur logement pour empêcher les prises de dimension en vue de la pose des volets parce que seulement 57 locataires sur 175 se sont prononcés pour !

Attention. Ne cherchez pas trace de ces évènements dans Oxygène, l'hebdomadaire des habitants (?) d'Aulnay-sous-Bois. Vous n'en trouverez pas. Et pour cause. Si vous prêtez attention à l'encart à droite en page 22 du dernier numéro (le 105) vous vous apercevrez que le directeur de la publication n'est autre que Gérard Ségura. La rédaction ne va quand même pas se mettre à marcher sur les pompes du maire, puisqu'il est directeur de la publication ! Ni sur celles des élus qui apparaissent désormais de plus en plus sur de jolies photos avec leur écharpe bleu blanc rouge.

Pour conclure. Juste une petite suggestion. La prochaine fois, Oxygène, en plus de l'hebdomadaire, devrait distribuer un petit supplément cadeau.  C'est très tendance dans les magazines, de nos jours. On pourrait commencer par une boîte de cirage. La rédaction ne doit pas en manquer ! 

Stéphane Fleury

Coup de force de l'OPH.

L'OPH a décidé unilatéralement la pose de volets roulants au Vieux-pays, sans protocole d'accord avec les associations de locataires malgré l'avis de certains membres du conseil d'administration le 22 septembre 2010 qui ont exprimé des réserves sur la procédure. Seulement 57 locataires sur 175 se sont prononcés pour.

La pose de volets roulants revalorise le patrimoine et le classement des sites, à l'office d'en prendre la charge.

M. Ségura président de l'OPH a exprimé à maintes reprises les loyers de l'OPH sont sous-évalués. Sous le prétexte de pose de volets roulants il décide l'augmentation des loyers de 3,7%. Ce n'est pas acceptable, l'OPH serait mieux inspiré de travaux de réfection peinture dans les halls.

Locataires avec le C.N.L contre l'arbitraire. Refusez l'accès de votre logement pour prises de dimension des volets.

Malgré mon floutage super artistique, je suis sûr que la majorité d'entre vous aura reconnu de quel endroit il s'agit à Aulnay-sous-Bois... Réponse plus bas après la photo...

Exact ! C'est effectivement le boulevard de Strasbourg... La fameuse artère commerciale animée que  tout le département de la Seine-Saint-Denis nous envie... Si si, observez les aulnaysiens un dimanche matin, jour de marché, ils bombent fièrement le torse en marchant !

Sauf que là il est à peine 21h22 et que voilà c'est le désert. Même pas un chat. Pour un peu on pourrait tourner la scène finale d'un western avec la petite boule de foin qui passe dans un silence de mort avant que le méchant ne s'écroule en mordant le bitume. Aulnay-sous-Bois est déjà très proche de Chicago comme chacun sait à travers le festival Aulnay All Blues, mais il serait temps de songer à un partenariat avec Hollywood. La ville compte en effet d'excellents comédiens. Je les salue, ils se reconnaitront !

Mais revenons au bien triste boulevard de Strasbourg qui se meurt seul les soirs d'automne et d'hiver. Pas la moindre trace de lien social. Au contraire, si vous cherchez un peu de solitude, cet endroit est fait pour vous. Vous y approcherez quelque chose d'assez étonnant... Le bruit du silence...

Stéphane Fleury    

C'était le 12 août. Le lendemain du massacre à la tronçonneuse. L'arrachage de la racine du dernier tilleul de la cité Arc en ciel. Bien que livrant un combat inégal contre l'homme et la machine, il a bien resisté...

Si un arbre seul et sans défense est capable de cela, alors nous sommes forcement capables de beaucoup...

Stéphane Fleury

Je m'étais presque fait à l'idée de ne pas pondre la moindre ligne en août. Mais voilà, l'actualité parfois vous rattrape. Ainsi, tel le soleil un 11 août de l'année 1999, les quatre tilleuls emblématiques de la cité Arc en ciel se sont éclipsés le 11 août 2010. La grande différence entre ces deux dates est que nous ne reverrons pas les arbres...

Saluons, non sans ironie, la témérité de ceux qui ont commandité ce massacre à la tronçonneuse au petit matin en plein milieu d'un été décidemment meurtrier ! C'est tellement courageux de s'attaquer à quatre arbres pendant que les habitants du quartier se réveillent à peine ou sont en vacances et ne peuvent pas les défendre !

Alors certes ce ne sont que 4 arbres...  qui ne pèsent pas lourd face aux supposées 3000 demandes de logements en cours à Aulnay-sous-Bois. Face à l'intérêt général aussi, le nouvel épouvantail agité par la majorité municipale devant les aulnaysiens qui ont le malheur de réclamer à cor et à cri un urbanisme concerté. Pour le coup, à l'Arc en ciel, c'est raté.

On ne m'ôtera pas de l'idée, et je ne suis pas le seul à penser ainsi, que dans cette affaire il y avait forcement matière à procéder autrement. Qu'un aménagement alternatif était possible. Pour la symbolique, il eut été remarquable de conserver les arbres, qui étaient l'âme du quartier pour bon nombre d'habitants, et de les insérer dans un projet immobilier différent. Un peu moins de logements mais un peu plus de démocratie participative...

Aujourd'hui cette chance là est définitivement perdue. Mais est-ce une surprise tant l'équipe municipale en place nous a habitué à imposer ses vues avec force sans tolérer la moindre controverse ? Ce ne sont pas les Verts qui diront le contraire, eux qui ont choisi de quitter cette majorité seulement deux ans après l'élection... Ni les associations regroupées autour de l'urbanisme obligées d'investir la mairie pour se faire entendre... Même les employés municipaux vont jusqu'à organiser un pique-nique revendicatif pour dénoncer les conditions dans lesquelles ils travaillent... Y-aurait-il malaise dans la ville ? Comme un symbole, cette municipalité qui coupe les arbres ne serait-elle pas en train de se couper de la population ?

On abat facilement les arbres mais beaucoup plus difficilement les hommes... Bien que les quatre tilleuls aient aujourd'hui définitivement disparus,  nul doute que les habitants de la cité Arc en ciel et des alentours n'oublieront pas ce funeste 11 août 2010. Et qu'ils s'en souviendront le moment venu...

Stéphane Fleury      

Ces derniers jours c'était presque devenu comme un rituel... La petite balade incontournable pour aller déposer les tracts du collectif PLU dans les boîtes aux lettres... Au passage, la mienne de boîte aux lettres attend toujours le tract estampillé PCF, PS et Parti Radical de Gauche... J'habite pourtant Aulnay-sous-Bois, mais pas au bon endroit peut-être... ? Il est vrai que c'est très tendance en ce moment sur la ville : au lieu de tenter de maintenir une certaine cohésion entre les quartiers quelques partis politiques préfèrent attiser les divisions...

Enfin c'est mon point de vue... Et à ce petit jeu de l'analyse, c'est d'actualité en plus, il y a autant de fines plumes que de sélectionneurs en équipe de France de football pour vous expliquer comment voir les choses ! Tiens, au hasard, prenons ce samedi 5 juin à la mairie par exemple. J'admire la sagesse avec laquelle certains expliquent après coup : "il aurait fallu faire ça ! Et puis ça c'était pas bien ! Et moi j'aurais fait autrement." Et je ne parle de la dextérité dont d'autres font preuve à écrire sur "l'événement" sans pourtant y avoir mis les pieds ! Les blogs sont trop étroits pour leur talent, ils sont mûrs pour écrire un roman !  

Mais revenons au sujet. Les boîtes aux lettres... Toutes différentes... Parfois d'une banalité de boîtes aux lettres, parfois bien camouflées dans les sapins avec le chien à l'affût qui vous guette, et parfois d'une certaine originalité... Dans cette belle diversité j'ai sélectionné celle-ci, qui se trouve dans une rue dont certainement personne n'avait beaucoup entendu parler auparavant. Maintenant on la cite même dans le Parisien rendez-vous compte ! La rue des Saules, sans laquelle peut-être ce blog... Enfin vous connaissez la suite...

Stéphane Fleury.

Rue Maximilien Robespierre : Episode 3

Aulnaylibre !  poursuit son exploration de la rue Maximilien Robespierre en examinant aujourd'hui à la loupe l'état de la chaussée...

Ce n'est pas qu'une particularité aulnaysienne, il suffit de rouler par exemple sur la RN330 entre Ermenonville et Senlis pour constater dans quelle situation déplorable se trouve le réseau routier français par endroits, mais la rue Maximilien Robespierre, pour peu qu'on y prête attention, offre à cet égard quelques clichés intéressants...

La photo ci-dessous ne représente pas des fragments d'écriture de nos ancêtres mérovingiens dont des traces ont pourtant été retrouvées dans le quartier, mais bel et bien un passage piéton...  

Photo suivante : des p'tits trous, toujours des p'tits trous. Le poinçonneur du vélodrome est passé par là ! 

Next : la pastille de goudron, l'ennemie jurée du p'tit trou dans la route. Mais le p'tit trou a des alliés précieux : les voitures et les camions qui roulent à fond, la pluie, la neige, le soleil qui font tout pour dégommer la pastille de goudron.

Cliché suivant : la grosse pastille de goudron. Pour les gros trous uniquement.

Et enfin pour terminer cette photo d'Aulnay-sous-Bois, l'américaine, avec cette mini-faille de San Andreas en formation... Après Chicago, la Californie.  

Hasard ou coïncidence, dans la rue Maximilien Robespierre, j'ai croisé Roland Emmerich le réalisateur de 2012, le film catastrophe où les routes se dégradent sous l'effet de la chaleur. En voyant l'état de cette portion de chaussée il s'est exclamé (je traduis) : "Bon sang, si j'étais passé en repérage par ici avant le film, j'aurais sans doute économiser 20%  sur le budget effets spéciaux !".

Pour consoler Roland je lui ai dit : si l'idée te venait de faire une suite... Repasse en 2014...

Stéphane Fleury. 

Rue Maximilien Robespierre à Aulnay-sous-Bois épisode 2.

Aulnaylibre ! poursuit son voyage en rue Maximilien Robespierre. Aujourd'hui le menu est copieux puisque ce ne sont pas moins que d'énormes rochers de granit rose qui ont mystérieusement atterri en face de notre merveilleux stade Vélodrome, comme en témoigne la photo ci-dessous :

Quel que soit l'endroit où l'oeil se porte, il est irrésistiblement attiré par cette roche d'origine inconnue qui s'est littéralement appropriée la place.

Je ne suis pas expert en géologie, mais un premier examen à la loupe semble confirmer l'hypothèse d'une présence de roches de granit rose, telles que l'on peut en trouver sur les côtes du grand Ouest breton.

Les blocs de granit n'ont pas voulu m'en dire plus. Le mystère reste donc entier à ce jour. Alors d'où viennent ces rochers ? S'agit-il d'un message extraterrestre ? Où serait-ce un message de Maximilien Robespierre lui-même, qui, par l'envoi de ces pierres, inciterait les aulnaysiens à entamer une nouvelle révolution ?  

Seule certitude à l'instant où j'écris ces lignes, ceux qui ont fait cela n'aiment pas les voitures. En effet, les pierres ont été disposées de manière stratégique pour empêcher tout accès au site au moindre véhicule tenté par un stationnement. Les extraterrestres ou Maximilien Robespierre seraient-ils écologistes ? Et tenteraient-ils d'envoyer un message à Bruno Defait notre élu chargé des transports pour qu'il planche sérieusement sur l'Aulnay-sous-Bois de l'après-voiture ?

De bien troublantes interrogations laissées pour l'instant sans réponses...

J'allais quitter les lieux lorsque je suis tombé sur un dernier indice encore plus troublant...

Là, au milieu de l'image, les restes d'un bâtonnet de Miko Magnum... J'espère qu'une datation au carbone 14 pourra nous en dire plus...

Nul doute que les experts scientifiques du monde entier se pencheront sans tarder sur ce qu'il convient désormais d'appeler : le mystère des roches de granit rose de la rue Maximilien Robespierre d'Aulnay-sous-Bois...

Stéphane Fleury.

C'était la grande attraction de ce lundi de rentrée. Une voiture calcinée sur le parking de l'école du bourg 2 d'Aulnay-sous-Bois exilée... Plutôt amusant d'observer les enfants attirés irrésistiblement vers cette curiosité insolite et les parents réticents s'exclamant non il ne faut pas s'approcher...

J'ai expliqué à quelques-uns que c'était la voiture de Batman qui avait brûlé, sans doute la faute à Joker. Devant des regards légèrement incrédules j'ai montré ostensiblement le capot en forme de chauve-souris. Preuve imparable et indiscutable ! Ne vous inquiétez pas concluais-je d'un ton rassurant : Il a encore sa Batmoto !

Cela dit j'en ai quand même tiré une leçon toute simple en ce jour de reprise : enfant ou adulte, lorsque l'on joue avec le feu on finit parfois par se brûler...

Stéphane Fleury

La réponse du Maire d'Aulnay-sous-Bois, M. Gérard Ségura, à l'article paru dans le Parisien du 26/02/2010 me laisse très perplexe. En effet, à chaque réunion où l'on parle d'urbanisme, M. le Maire dit qu'il faut absolument construire des logements, car il doit faire face à des demandes grandissantes. Pourtant, sur un terrain situé en zone pavillonnaire, M. le Maire propose comme projet une résidence de personnes âgées handicapés, précisant même qu'il n'en existe pas de semblable dans le département. Je pense que pour ce point il a été très mal renseigné. Il m'a en effet fallu à peine 5 minutes pour en trouver dans notre département.

Cette annonce inattendue s'inscrit en porte-à-faux avec les principes de la démocratie participative. En effet, un groupe de travail avait été mis en place concernant le devenir du terrain situé Rue des Saules, dans le cadre des réunions de quartier organisées par la municipalité pour faire participer les riverains à l'évolution de leur quartier. Ce groupe de travail, après plusieurs consultations auprès des riverains, soit par réunions consultatives, soit par pétitions, soit par questionnaires, a présenté un projet définitif - entériné par l'ensemble des participants - de constructions de 10 pavillons écologiques parfaitement adaptés au quartier et aux exigences actuelles d'environnement et d'écologie.



Ce projet a été communiqué en tout premier lieu à M. Le Maire, M. Ségura, le lundi 18 janvier au matin (qui en a pris connaissance et en a informé un peu plus tard dans l'après-midi deux délégués de quartier), puis le soir même à la réunion générale des délégués de quartier et envoyé ensuite à tous les représentants des différentes orientations politiques qui gérent notre municipalité.

Ce projet a reçu le soutien écrit de M. Amédro, chargé de l'urbanisme et le soutien oral d'autres parties. Les autres réceptionnaires n'ont pas jugé utile ou trouvé le temps de répondre. Nous n'avons pas reçu de réponse officielle de la municipalité, qui n'a pas non plus présenté de projet pour ce terrain dans le cadre de la réunion des délégués de quartier, comme il se doit pourtant si les règles de la démocratie participative sont respectées.

Quelle surprise donc d'entendre par personne interposée que la municipalité a un projet différent pour ce terrain !! Et ceci en contradiction totale avec les principes de la démocratie participative et à l'encontre des souhaits des riverains.

Je dois rappeler qu'il y a un an, lors d'une réunion publique, M. Le Maire avait dit devant plus de 150 riverains de la rue des Saules qu'il n'irait jamais contre la décision des riverains.

M. Le Maire parle de la démocratie locale mais je pense que cela l'importe peu, car au lieu de parler de son projet en premier à la presse, il aurait dû en parler à la réunion de quartier qui se tient quand même tous les mois !

Il existe plusieurs associations qui réprochent le manque de communication municipale autour des projets de la ville et il est avéré dans notre cas. Il aurait fallu que la mairie présente son projet en conseil de quartier puis organise une réunion publique - comme promis en mars 2009 - pour annoncer ce projet afin d'en parler avec les riverains qui sont quand même les premiers concernés et non pas l'annoncer à la presse.

Les riverains concernés ont quand même passé beaucoup de temps pour élaborer un projet et eux, au moins, ont eu la courtoisie de le présenter en premier au premier magistrat de notre ville.

Robert Ferrand.

Le 28 janvier, nous avons reçu une lettre du 5éme adjoint à la Mairie, Alain Amédro, élu Vert en charge de l'urbanisme, des espaces verts, de l'écologie, de l'environnement, du développement durable et de l'agenda 21. Cette missive a évidemment eu un retentissement considérable dans le quartier puisqu'elle salue la dimension citoyenne de notre projet et son exemplarité. Les mots employés par Monsieur Amédro, que nous reproduisons ci-dessous sonnent comme un véritable espoir...

Espoir de faire de la politique autrement, en associant largement les élus et les habitants à l'évolution de leur quartier dans une démarche de concertation réelle et sincère. Nous avons bien conscience que notre projet en l'état nécessite certains aménagements, mais il a au moins le mérite d'avoir été élaboré par les riverains dans une démarche de discussion transparente et solidaire. Nous avons pris le temps de nous connaitre et de débattre des différents aspects du projet pour mieux les cerner et les comprendre afin d'aboutir à la proposition la plus acceptable pour tous.  

Aujourd'hui nous le savons, notre projet tient la route et correspond aux principaux objectifs d'aménagement de la ville d'Aulnay-sous-Bois. Nous avons toutes les raisons de le porter fièrement devant les élus. D'habitants de notre cité, nous sommes désormais devenus des citoyens acteurs de notre ville et nous avons encore l'audace de croire que nous aboutirons à un projet dont tout le monde pourra se féliciter.

Il y aura donc un avant et un après rue des Saules. Expérience humaine et citoyenne remarquable par son ampleur et son aboutissement. Nous en ferons écho dans d'autres quartiers de la ville, histoire de susciter pourquoi pas quelques vocations... 

Ci-dessous la lettre d'Alain Amédro concernant notre projet.
 


Ci-dessous la lettre d'Alain Amédro à Gérard Ségura lui demandant de bien vouloir porter son attention à notre projet.
L'épisode suivant aura trait à la présentation de notre projet en conseil de quartier, accueilli très favorablement... et à des rumeurs de projet parallèle élaboré par la mairie totalement à l'écart des habitants.

 A suivre... Episode 3 : Mon conseil de quartier, chronique d'une mort annoncée...

Stéphane Fleury

Le 18 Janvier 2010, les riverains de la rue des Saules ont déposé en Mairie à l'attention de Monsieur Gérard Ségura, un projet d'aménagement du terrain situé du 12 au 16bis de la rue des Saules. Une semaine plus tard, nous avons adressé ce même projet  à l'ensemble des groupes politiques représentés au sein de la Municipalité aulnaysienne (majorité et opposition).

(ci-dessus le plan présenté par les riverains)

Ce projet est le fruit de la réflexion de l'ensemble des riverains de cette zone, qui l'ont élaboré en groupe de travail au sein de leur conseil de quartier. Toujours dans le souci d'associer le plus largement possible les habitants à la conception du projet, nous avons distribué plusieurs questionnaires dans toutes les boîtes aux lettres du quartier, où chacun a pu s'exprimer en toute liberté et en toute transparence. Nous avons reçu à chaque fois les réponses de plus  d'une centaine de familles, vivant dans ce secteur.

Par la suite, nous avons réuni un groupe de travail, dans le cadre du conseil de quartier, de plus de 60 personnes pour analyser les résultats des questionnaires. Chacun a pu échanger, dialoguer, discuter, s'exprimer afin de mûrir la réflexion et envisager la solution la moins contraignante possible pour tous . De ce point de vue, nous nous sommes donc inscrits parfaitement dans la démarche de la démocratie locale et participative.

Après le temps de la réflexion est venu celui de la proposition. Le collectif des riverains de la rue des Saules a donc demandé la construction de pavillons écologiques dits "passifs" sur le terrain situé 12-16bis rue des Saules.

Pourquoi des pavillons passifs ?

Ce type de construction se caractérise par ses qualités en matière d'économie d'énergie, d'environnement et de développement durable. En effet, la maison passive s'inscrit dans le cadre du protocole de Kyoto qui exige une réduction par quatre des émissions de gaz à effet de serre d'ici 2050. L'évolution des exigences en matière de réglementation thermique nécessitera forcément une approche vers ce choix de construction à plus ou moins courte échéance.

Un projet cohérent et parfaitement intégré au quartier.

Nous avons proposé des pavillons écologiques dits "passifs" avec façade orientée sud et équipés de panneaux photovoltaïques, ceci dans un souci de protection de l'environnement mais également d'économie financière pour les habitants de ces pavillons. Nous avons proposé des pavillons avec garage pour éviter le surcroît de stationnement, des travaux importants en termes de voirie et limiter la circulation tant que possible.

Nous avons également souhaité préserver les vieux arbres comme point central d'un petit parc inséré dans les constructions et renforçant le côté village. Comme un symbole, nous avons voulu un projet répondant à une véritable ambition pour les quartiers nord de la ville trop souvent perçus comme abritant la quasi-totalité des grands ensembles. Ce projet permettrait de changer cette image en  conservant et valorisant cette petite zone pavillonnaire située au  nord de la ville.   

Ce projet permet donc une intégration parfaite dans un quartier pavillonnaire.

Un projet en ligne avec le programme électoral "Aulnay renaît avec Gérard Segura".

En principe, lorsque vous êtes élus sur la base d'un programme électoral, vous vous engagez à l'appliquer. Sinon cela n'aurait pas de sens. Dans le programme électoral "Aulnay renaît avec Gérard Ségura" élaboré pour les élections municipales des 9 et 16 mars 2008 à Aulnay-sous-Bois on lit très clairement en page 13 :

"Les zones pavillonnaires doivent être protégées, et même étendues".

En page 15 de ce même programme évoquant l'habitat et la qualité de vie il est également écrit et c'est un engagement, il porte le numéro 46 :

"Nous nous engageons à préserver et embellir les quartiers pavillonnaires".

De plus, ce projet est en conformité avec le Plan Local d'Urbanisme actuel (PLU). En effet, de ce point de vue, le terrain est situé en zone UG pavillonnaire. Les habitants sont attachés à la conservation de cette caractéristique. Pour rappel en mars 2009, en deux jours, une pétition en faveur de la conservation de cette zone pavillonnaire avait récolté plus de 200 signatures des riverains.  

Ce projet ne nécessite donc pas de changement de zonage au niveau du PLU. Il suit de ce fait, les recommandations inscrites sur le rapport du commissaire enquêteur rédigé lors de la dernière modification du PLU. Dans ce rapport il est recommandé de " prendre toutes les mesures ponctuelles permettant quand cela est possible de préserver le caractère pavillonnaire ancien de certains quartiers".

Un projet urbain porté par les habitants et gratifiant pour l'image de la ville.  

Dans le programme "Aulnay renaît avec Gérard Ségura" il est écrit ceci en page 13 :

"Le local a partie liée avec le mondial. Nos actes, qu'ils portent sur l'environnement, le cadre de vie ou les transports, s'inscriront dans une démarche d'écologie urbaine et de développement économe. Ils auront une valeur pédagogique et une portée universelle".

Le projet soumis par les riverains de la rue des Saules suit les principaux objectifs d'aménagement fixés par la ville d'Aulnay-sous-Bois, prenant en compte les contraintes environnementales, sociales et démocratiques. Préserver notre environnement, densifier de manière raisonnable et raisonnée dans un souci de conservation du caractère pavillonnaire du quartier, et tout cela dans une démarche participative ambitieuse et innovante puisque ce projet est porté par les habitants.

A suivre Episode 2... dans lequel, Alain Amédro, cinquième adjoint au maire, élu vert, en charge de l'urbanisme et de l'environnement, adresse une lettre de soutien au projet des riverains de la rue des Saules...

Stéphane Fleury

Source programme : Aulnay renaît avec Gérard Ségura, liste de rassemblement à gauche, PS, PCF, PRG, les Verts et personnalités locales. Elections municipales Aulnay-sous-Bois 9 et 16 Mars 2008. 

Je signale que je dispose d'une version pdf de ce programme. Je peux l'envoyer par mail à quiconque en fait la demande à cette adresse :     aulnaylibre@yahoo.fr 


 

La rue Maximilien Robespierre à Aulnay-sous-Bois est en pleine mutation. A cet égard, elle offre un panorama plutôt intéressant de ce qui se passe dans notre ville. Belle occasion de faire un petit tour d'horizon... Alors c'est parti ! 

Episode 1 : la circulation.

C'est un des grands classiques de la rue Maximilien Robespierre. A un moment ou un autre, quand vous roulez dans cette rue vous finissez par être coincé... La faute à qui ? Aux bus qui se croisent... Entre le klaxon des impatients, les manœuvres improbables pour se ranger en mordant sur les trottoirs tout en évitant les plots métalliques, ces quelques minutes où le temps suspend son vol valent toujours leur pesant de cacahuètes.

(Photo 1 : rue Maximilien Robespierre. Quand deux bus se croisent, qu'est-ce qu'ils se racontent ? Des histoires de bus ! ).

Le drame de cette rue est que l'on ne peut pas l'élargir, évidemment. Et comme le parc automobile aulnaysien se situe aux alentours de 38000 véhicules et que celui-ci augmente d'environ 1% chaque année, forcement au bout d'un moment ça déborde... Nos 180 kilomètres de rues n'étant pas extensibles à l'infini, le bon sens voudrait que l'on envisage sérieusement une société de l'après-voiture. En voilà une chouette idée ! Mais, le réseau des bus est-il suffisamment bien organisé et fiable ? Les commerces de proximité sont-ils en nombre suffisants ? En résumé, les conditions de vie sont-elles réunies pour réellement pouvoir se passer d'une voiture lorsque l'on habite à Aulnay-sous-Bois ?  

En attendant la réponse à cette vaste question, une autre photo de la situation... ci-dessous...



(Photo 2 : toujours le même endroit quelques minutes plus tard... Bon ça passe ou quoi ? ... and the winner is : bus 617 ! )

Stéphane Fleury 

Les quatre tilleuls de la cité Arc en ciel semblent avoir revêtu leurs habits de Noël. Le soleil se reflétant sur la neige et le mélange des couleurs donnent à cet endroit un petit air festif... qui cache peut-être des lendemains plus difficiles... En effet, est-ce le dernier Noël de ces arbres avant abattage ? Oh bien sûr, comme indiqué en réunion publique de quartier, il y a une pause dans le projet, avec des études complémentaires sur la circulation et le stationnement dans le secteur. Sursis réel, vraie chance de modifier la donne, ou simple concertation de façade en attendant la mise en conformité du permis de construire final ?

En lisant le courrier de la Mairie rejetant le recours du collectif contre le permis de construire, il est clairement indiqué que, dans l'état actuel du projet, ces arbres doivent disparaître... Alors, certes, après tout, que représentent quatre arbres au moment où les dirigeants politiques de la planète sont incapables de s'engager sur des mesures fermes et définitives pour endiguer le réchauffement climatique et ses conséquences ? Mais peut-être est-ce un signe finalement ? Le signe que si les hommes politiques n'arrivent pas à prendre les bonnes décisions, c'est aux citoyens de prendre les choses en mains, de se réapproprier le pouvoir...



Quatre arbres donc, et un message : Petit Papa Noël, nous sommes les enfants sages du village Arc en ciel. Pour Noël, peux-tu sauver nos arbres et nous apporter un square. Merci.


Si le père Noël existe, nul doute qu'il ne restera pas insensible à cet appel... qui a franchi les grilles. Comme un symbole... Lorsqu'un pouvoir en place, quel qu'il soit, s'enferme dans une posture autiste, n'écoutant plus que lui-même et sa propre logique, il ne fait que renforcer la détermination de ceux qui s'opposent à sa ligne directrice pour en faire évoluer les orientations. C'est une évidence mécanique et fermer un peu plus les grilles ne fera qu'accélérer le phénomène... Il n'est peut-être pas trop tard pour s'en rendre compte...

Alors, donnons-nous l'occasion de respirer un peu plus à l'air libre... Allez, si on ouvrait les grilles !

Stéphane Fleury    

Comme indiqué ci-dessus nous sommes rue Legendre, une des nombreuses rues perpendiculaires à la rue Maximilien Robespierre. Située en zone pavillonnaire, cette rue d'apparence paisible ne semble pas se démarquer plus particulièrement d'une autre dans notre ville. Et pourtant au numéro 16 matérialisé sur la photo de droite, se trouve un terrain vide, très bien entretenu cependant. C'est le genre d'indice qui signifie qu'il y a de fortes chances que ce terrain appartienne à la Mairie.

En téléphonant à la direction des études urbaines 3 rue Charles Dordain, je n'ai reçu que des réponses plutôt floues concernant ce terrain. Pas moyen de savoir s'il avait été préempté et quelle était sa destination ( logement, équipement, espace vert...). En revanche, en allant directement demander à la direction de la réglementation des constructions au premier étage porte 135 du centre administratif de la Mairie la réponse a été claire et nette. Ce terrain appartient effectivement à la Municipalité et il a été préempté pour faire du logement.

 

En allant un peu plus loin dans cette rue, entre les numéros 60 et 68 exactement, se trouve un autre terrain, immense celui-là, simplement occupé par quelques garages. D'après le bureau 135, ce terrain appartient à un particulier. Cela dit, il reste une cible intéressante pour toute Municipalité souhaitant constituer des réserves foncières, quelles qu'en soient les destinations.

Je vois déjà les critiques arriver. Pourtant, contrairement aux apparences, l'objet de cette note n'est pas de créer une psychose autour de la question d'urbanisation au centre des débats qui agitent notre ville en ce moment, mais plutôt de montrer l'état d'un quartier à un instant t et d'expliquer que parfois des élus bien intentionnés sortent de leur chapeau des esquisses, des plans, des études d'architecte qui peuvent en changer fondamentalement le visage. Et ceci au nez et à la barbe des premiers concernés, à savoir les habitants du quartier eux-mêmes.

Alors j'entends partout parler de consultation, de concertation, de dialogue. Hier soir, en réunion publique dans le quartier Savigny-Mitry, j'ai même entendu dire qu'il fallait prendre le temps de parler à la population pour présenter les projets et réfléchir ensemble, élus et habitants afin de prendre les meilleures orientations possibles... Ce sont de belles paroles, mais la réalité ne se juge pas sur des paroles, mais sur des faits.

Et les faits ne sont pas toujours là pour inspirer confiance. Rue des Saules, je n'ai rien à redire. Le dialogue et la rencontre entre habitants et élus ont eu lieu. Rien n'est réglé, mais au moins notre action aura servi à établir les connexions entre nous. Nous jugerons sur le résultat final. L'Arc en Ciel. Alors là ce sont les Verts qui pourtant font partie de la majorité municipale qui se battent contre le projet porté par les élus PS et PC... Oui ils se battent, le verbe n'est pas trop fort, puisqu'ils ont déposé un recours gracieux contre le permis de construire... A Balagny, même histoire, puisque les écologistes ont organisé une rencontre publique avec les habitants sur le lieu de la construction future d'une quarantaine de logements pour montrer leur désaccord.

Il faut bien mesurer l'impact que ces événements peuvent avoir à l'échelle de la population. L'Arc en Ciel et Balagny démontrent de manière flagrante que même au sein de la majorité municipale le consensus n'existe pas sur les questions d'urbanisme. Et après cela, on prétendrait que les habitants des quartiers devraient accepter que l'on construise tout et n'importe quoi, au nom de la densification inéluctable, parce que cela vient de l'exécutif en place alors que celui-ci n'affiche même pas son unité sur la question et ceci aux yeux de tous.

Tant qu'un certain flou sera entretenu sur les orientations urbanistiques de la ville, tant qu'un plan local d'urbanisme ambitieux ne sera pas sérieusement discuté, mûri, avec tous les acteurs nécessaires à la réflexion, élus, associations et plus largement la population, la confiance ne sera pas installée et chaque projet décidé dans l'urgence ou sans la concertation préalable des habitants concernés ne fera que tendre la situation et crisper la population sur tout ce qui a trait à l'urbanisation d'Aulnay Sous Bois.

Stéphane Fleury 



  

Nous partagions donc un moment citoyen convivial lorsque soudain comme surgi de nulle part passe entre les mains un tract du Parti Socialiste d'Aulnay Sous Bois intitulé : Enfin de l'ambition pour Balagny ! Le tract n'a pas été formellement distribué, il est sorti comme ça, presque sous le manteau. Sans doute quelques militants socialistes sont-ils venus mesurer la mobilisation générée par cette invitation des Verts d'Aulnay. Il faut admettre que exceptés les élus et les habitués qui suivent la vie politique locale, il n'y avait pas grand monde et pas beaucoup d'habitants du quartier. La faute à une communication insuffisante ou inadaptée, le manque d'intérêt des riverains sur la question ? Je n'en sais rien.

Mais revenons plutôt au tract du PS qui défend le projet des 40 logements, ce qui est son droit le plus strict. Du reste, les socialistes avancent des arguments dont certains sont sans doute pertinents et permettraient de débattre si du moins l'occasion en était donnée. En effet, à la lecture du tract il semble que la porte du dialogue soit irrémédiablement fermée. Attachons-nous un instant au choix des mots employés. Le tract stigmatise le conservatisme et la rigidité naturelle des opposants au projet tel qu'envisagé actuellement par l'OPH. Sous prétexte que les Verts ne sont pas d'accord on affirme qu'ils sont rigides. En communiquant ainsi on démontre de manière flagrante sa propre rigidité puisque de fait on considère que seul son point de vue est le bon et que tous les autres sont forcement dans l'erreur. 

Il suffit donc de mettre un miroir en face de ce tract du PS local pour lui renvoyer le reflet de sa propre rigidité. Ce qui est dérangeant dans cette manière de communiquer c'est cette sorte de dictature de la pensée unique qui part du principe que seule sa vision des choses est la bonne et que même l'éventualité de pouvoir penser différemment n'est pas possible. Certains le matin dans leur bol de lait ne doivent pas mettre du chocolat en poudre mais plutôt du ciment, histoire d'avoir les idées en béton, dures comme les murs qu'ils érigent pour empêcher celles des autres d'arriver jusqu'à eux.

Certes, alors, il faut construire. Sans doute. Du logement social. Certainement. Mais les choix à venir en matière de développement urbain qui vont définir les orientations et donc décider du visage futur de notre ville méritent une discussion large et ouverte entre les élus, les associations et la population. Combien faudra-t-il d'avenue Coullemont, de cité Arc en Ciel, de rue Fernand Herbaut, de rue des Saules, de Balagny avant que le débat ne s'engage ? Même la majorité municipale vole littéralement en éclats autour des questions d'urbanisme (affaire Cyndi Vargin, recours des Verts contre le permis de construire de la cité Arc en Ciel et maintenant Balagny) alors que l'équation ne comporte que trois inconnues : construire certainement, mais pas n'importe quoi, n'importe où et n'importe comment.

Confisquer le débat citoyen sur ce sujet sensible c'est empêcher les habitants d'Aulnay Sous Bois d'être consultés, concertés et associés aux décisions qui les concernent pourtant directement. Le devenir de leur quartier, le devenir de leur ville. Il existe pourtant, parait-il, un outil qui s'appelle la démocratie participative et des conseils de quartier dans lesquels des idées et des points de vue différents peuvent s'exprimer. En principe. Car voilà, et j'y reviendrai plus tard avec un autre article, que l'on s'attaque même à cet espace de liberté. On prétend nous mettre au pas, en rang, bien alignés, marchant au son d'une musique à la rythmique unique.

Et si la mélodie jouée ne me plaît pas ? Je fais quoi ? Je me tais et supporte en silence... ou bien j'essaie de faire entendre ma différence pour pourquoi pas changer quelques notes à la partition. Après tout, il y a toujours des moyens de se faire entendre. Des blogs, des pétitions, des tracts, créer une association, regrouper un ensemble d'associations et puis il y a la rencontre directe avec les habitants, sur les marchés, dans la rue, n'importe où. Il n'y a pas de limite au champ des possibles. 

Les murs finissent toujours par tomber. Ce n'est qu'une question de temps et de volonté. La liberté se conquiert et se défend.

Stéphane Fleury.    

       

Ce n'est pas un hypothétique espace vert, mais bel et bien un espace vert. De l'herbe, des arbres, et même des bancs, le tout situé en bordure de l'autoroute A3 et du quartier Balagny, bref c'est un poumon de verdure entre le bruit des voitures et les immeubles de brique rouge environnants.

Surligné en vert, voici un triangle abritant diverses espèces d'arbres, ceux de la première photo, et devinez quoi ? Et bien c'est exactement à cet endroit que l'OPH a décidé de construire ô divine surprise ... des immeubles. Deux ou trois... Décidemment c'est vraiment pas de bol ! Un coup ce sont des immeubles en pleine zone UG pavillonnaire (Rue des Saules) , l'autre fois des immeubles dans une zone UD composée uniquement de pavillons de logements sociaux (Arc en Ciel) et cette fois-ci à Balagny c'est un peu la passe de trois, la cerise sur le gâteau, le trophée des champions, c'est carrément sur un espace vert ! Dans la série osons il fallait oser tout de même !

Alors évidemment Alain Amédro aimerait sauver cet espace vert et qu'à la place du scénario envisagé par l'OPH, celui de la photo ci-dessus où le triangle de verdure doit faire place aux deux ou trois immeubles, on puisse travailler en collaboration avec les gens du quartier sur un projet alternatif. Le 5éme adjoint municipal qui s'occupe à la fois des questions urbanistiques et environnementales a rappelé samedi l'attachement des verts à la justice sociale. Son action n'est donc pas dirigée contre le logement, mais dans son optique l'urgence de construire ne justifie pas qu'on le fasse n'importe où et n'importe comment et en tout cas pas sans une vraie concertation avec la population.

Or, il se trouve qu'à proximité immédiate il y a des boxes, pas spécialement en bon état du reste, et qu'avec la modification du PLU survenue récemment, il est possible de construire dessus. Alain Amédro a donc demandé à l'OPH de bien vouloir travailler sur un autre projet pouvant à la fois offrir le même nombre de logements tout en préservant les arbres et l'espace vert.


Ci-dessus, les propositions des verts concernant un autre aménagement possible de cette zone. Le triangle de verdure est préservé. Cela fait dix mois que monsieur Amédro demande à ce que l'OPH étudie ces projets alternatifs sans que l'on semble daigner l'entendre.

    
Symboliquement les verts ont inauguré un panneau clairière de Balagny histoire de marquer le coup de cet événement, qui, il faut l'avouer, fut un beau moment de politique, où des élus viennent spontanément sur le terrain à la rencontre de la population pour échanger, dialoguer, expliquer en toute convivialité comment on peut envisager le devenir de notre ville... Ce type de rencontres est à renouveler à n'en pas douter.

Dans la seconde partie, j'évoquerai le tract distribué par les militants socialistes, lors de cette rencontre à Balagny. 

D'autres infos sur la démarche des verts sur ce sujet sont disponibles en cliquant ici.

Stéphane Fleury

C'est aussi simple que cela. Je vois le panneau rue des coquelicots et comme j'imagine que le nom des rues n'est pas donné au hasard dans notre bonne ville d'Aulnay Sous Bois, je me mets dans l'idée d'aller à la chasse aux coquelicots...


Je ne suis pas expert en botanique, mais la végétation que j'ai trouvée là-bas ne ressemblait pas vraiment à des coquelicots. Je suis tout de même resté épaté par le fait que des végétaux arrivent tout de même à pousser et à s'extirper du béton et du goudron. Dame Nature serait-elle finalement la plus forte ?


Pas de traces de coquelicots dans la rue des coquelicots, donc. Mais c'est vrai, nous sommes le 22 octobre, la saison des coquelicots est sans doute passée. C'est promis, je reviendrai au printemps, vérifier si les coquelicots poussent dans le goudron...


Stéphane Fleury

Nous l'avons vécu pour la rue des Saules, à travers l'union de riverains se regroupant massivement pour exprimer leur volonté d'être consultés et concertés sur un projet d'aménagement entraînant des modifications profondes dans leur cadre de vie. Désormais, nous le vivons à l'échelle de quartiers entiers à travers l'union de différentes associations créées autour des problématiques d'urbanisation ou d'environnement. C'est une expérience forte et passionnante que de rencontrer des aulnaysiens de tous horizons, réunis dans une volonté commune : débattre du futur de notre ville pour en relever les défis...

Voici le communiqué de ce collectif associatif :


Un collectif associatif, regroupant Aulnay Environnement, l'Association de sauvegarde de l'environnement de l'avenue Coullemont, l'Association de défense du cadre de vie des riverains de la rue F. Herbaut et de l'impasse des marronniers d'Aulnay Sous Bois, l'Association de défense des zones pavillonnaires d'Aulnay Sous Bois et les défenseurs de l'espace vert Arc en Ciel, s'est réuni le jeudi 15 octobre 2009 à Aulnay Sous Bois.

Il a décidé de mener une action commune pour empêcher par tous les moyens l'adoption de la modification du PLU en cours : recours gracieux au maire et recours au tribunal d'instance pour contester une modification abusive du PLU. Il demande :

- l'annulation des modifications concernant les éléments portant sur la zone pavillonnaire (UG), car il s'agit en fait d'une révision en profondeur des règles de construction en supprimant le C.O.S (article 14 du règlement supprimé) et facilitant la densification des parcelles, la division des logements et d'autres règles pour faciliter la densification.

- la tenue d'une enquête publique approfondie auprès des riverains concernés par l'augmentation en profondeur de la bande de constructibilité de 14 à 19 mètres (soit 35% de surface constructible en plus) dans la zone UD car ceci ne constitue pas qu'un simple aménagement des règles du PLU. Il en va de même pour les modifications de zonage comme à Balagny, UV devenant UC, qui ne sont pas acceptables sans les débats qu'imposent une révision.

Nous demandons une révision générale du PLU et l'ouverture d'un débat public large et ouvert sur le projet de ville. Nous sommes disposés à apporter tout le soutien utile à cette démarche nécessaire.

Stéphane Fleury

L'Arc-En-Ciel tout de Vert Vêtu... (Partie 2)

Occultons donc les petites polémiques politiciennes, tous ces règlements de comptes entre "amis" pour revenir sur le fond et les propositions des Verts.

La première est intéressante et pleine de bonnes intentions : revoir les modes de concertation et de consultation des habitants. Les Verts prétendraient-ils que les outils de la démocratie locale sont mal utilisés ? Dans le cas de la cité Arc-En-Ciel c'est le moins que l'on puisse dire. On peut même aller jusqu'à écrire que ce dossier constitue le premier exemple d'un échec total de la démocratie participative au niveau local.

En effet, la première instance de consultation, à savoir le conseil de quartier, n'a pas mesuré ou pas voulu mesurer l'opposition au projet d'aménagement de 24 logements sur le terrain concerné. Allez parler avec les défenseurs du square Arc-En-Ciel et ils vous expliqueront que le soir où le projet a été présenté en conseil de quartier, on leur a fermé la porte au nez. Comme méthode de concertation et de consultation on a vu mieux.

La conséquence immédiate d'absence de débat en conseil de quartier, c'est le climat de tension extrême qui a régné tout au long de la réunion publique qui a suivi. Toute l'opposition au projet a pu se cristalliser en un seul soir en un seul endroit. A moins d'avoir eu des oeillères, tout le monde dans la salle n'a pu que constater la même chose, à savoir que le projet n'a absolument pas fait l'unanimité et qu'il méritait d'être encore débattu. A l'instar du conseil de quartier, on a fait semblant que la consultation et la concertation avaient eu lieu durant cette réunion publique. La suite on la connait... Un permis de construire déposé en plein milieu de l'été et trois recours en cours, celui des défenseurs du square Arc-En-Ciel, celui des Verts et celui de l'UMP.

Le plus étonnant dans toute cette histoire c'est que le débat n'ayant pas réellement eu lieu avec les habitants du quartier, il a continué d'une manière plutôt inattendue sur internet, avec comme point culminant la fameuse affaire "Cindy Vargin" où la 6éme adjointe PS Françoise BOVAIS-LIEGEOIS sous couvert d'anonymat s'en est prise directement au 5éme adjoint des Verts Alain AMEDRO parce qu'il montrait ouvertement son désaccord sur le sujet.

Fallait-il en arriver jusque là et donner de la politique locale une bien triste image ? Il n'est pas utile d'en rajouter, mais peut-être faudrait-il retenir la leçon et engager un vrai débat sur l'urbanisation dans notre ville en y associant tous les acteurs majeurs locaux et bien évidemment le premier d'entre eux... la population aulnaysienne. 

Si l'on continue dans cette voie en escamotant volontairement la concertation, la consultation, en allant jusqu'à même nier l'existence d'une opposition et cela même au sein du bureau municipal, il ne faudra alors pas s'étonner que les citoyens réagissent et s'organisent, que les connections se fassent entre les habitants des différents quartiers, les associations, pour réclamer un débat d'ensemble sur le devenir urbanistique d'Aulnay Sous Bois, pas projet de construction par projet de construction mais à l'échelle de la ville pour avoir enfin une vision globale et répartir l'effort de construction dont on dit partout qu'il est nécessaire. Cette approche globale est d'ailleurs partagée par les Verts.

Il faut bien mesurer ce qui se passe dans la ville, parce que cette méthode de fonctionnement qui consiste à confisquer le débat citoyen dés que la moindre opposition se profile à l'horizon ne pourra pas perdurer très longtemps...

Stéphane Fleury