Aulnay-sous-Bois et Villepinte veulent le retour des RER B directs vers Paris !

Publié le 2 Octobre 2013

rerbdirect.jpgLes élus de bout de ligne, grincent des dents. A Aulnay, la desserte omnibus et la saturation des rames, qui inquiétaient déjà les associations d’usagers avant le 2 septembre, restent au cœur des préoccupations. Il en a d’ailleurs été question lors du dernier conseil municipal, avec deux vœux présentés par l’opposition. Jacques Chaussat (UDI), candidat déclaré aux prochaines municipales, propose de rétablir des RER directs entre Aulnay et Paris, estimant que le temps de trajet des Aulnaysiens a augmenté « de vingt minutes par jour », entraînant « une perte d’attractivité pour la ville ». Les élus Europe Ecologie sont plus mesurés : « Il est trop tôt pour tirer des conclusions euphoriques ou négatives sur cette mise en œuvre. » Ils proposent néanmoins des premiers aménagements : le renforcement de la ligne K, permettant plus de trajets, ou l’arrêt à Aulnay des directs Paris-Roissy.

De son côté, le maire PS d’Aulnay, Gérard Ségura, a écrit à deux reprises au président du Stif, Jean-Paul Huchon, lui indiquant que la mise en place des nouveaux horaires est « ressentie par les usagers comme une desserte détériorée » et demande lui aussi un renforcement de la ligne K. Même réclamation pour le député PS Daniel Goldberg, qui juge toutefois que « le premier bilan est bon ». A Villepinte, Martine Valleton, candidate UMP et usagère du RER, a lancé une pétition pour recueillir les voix de ceux qui pâtissent de la desserte omnibus.

Source : Le Parisien

Rédigé par Aulnaylibre !

Publié dans #Transports

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article

Beda bruno 02/10/2013 22:14

Un bilan personnel au bout de 1 mois :

Pour l'instant moins de retard et une meilleure circulation , l'allongement du temps de parcours est donc compensée par un traffic plus fluide ( en fait juste normal..)

sauf que le lundi matin et le vendredi soir le traffic n'est clairement pas suffisant ( idem qu'avant ) et je ne parle pas des directs roissy en période creuses avec personne (presque) dedans

Ce qui m'enerve le plus c'est les mensonges de la sncf et des élus qui nous vendent le rer B+ comme une amélioration pour tous alors que non , c'est amélioration pour certains et rien de plus pour
les autres ( sauf l'augmentation du tarif...) , aucune révolution

JEAN LOUIS KARKIDES 02/10/2013 16:09

Romuald,je préfère et de loin que le sorts des franciliens soient améliorés plutôt que de dilapider l'argent du contribuable pour des usagers qui trouvent que nos RER ne sont pas assez bien pour
eux.
N'oublions pas que les directs Paris-Nord - Roissy sont nombreux.(un sur 3 en période creuse)
Avec le budget de ce Roissy Expresse,le doublement du tunnel à Paris Nord est possible permettant une fluidité plus importante du trafic pour tous.

somma 02/10/2013 15:21

J'ai emménagé il y a plusieurs mois à Sevran-Livry plutôt qu'à Drancy ou Le Bourget car je savais que j'aurais mis le même temps voir moins grâce aux trains directs (direct Paris Nord - Aulnay)
dont je bénéficiais et là depuis la rentrée je suis contrainte de faire toutes les stations et j'arrive rarement à être à l'heure au travail; d'autant plus que je ne peux amener ma fille à la
crèche avant 8h30 et je dois impérativement aller la chercher au plus tard à 18h30. Tout le monde voit sa vie perturbée, déjà que les transports fatiguent et n'amusent personne on doit en plus se
lever encore plus tôt pour finir encore plus tard et malgré cela il y a encore et toujours des incidents techniques...

Romuald Weymann 02/10/2013 14:29

Il ne faut pas déshabiller Pierre pour habiller Paul : dans ce cas, pourquoi militer pour la suppression du Roissy Express ?

Non, le RER B n'est pas suffisant lorsque les touristes l'empruntent et l'encombrent avec leurs nombreuses valises, rendant encore plus difficile l'accès aux usagers franciliens des gares situées
en aval de Roissy CDG.
En outre, quel intérêt pour un touriste de se taper toutes les gares du parcours...

N'est-il pas possible de concilier à la fois un RER B pleinement fonctionnel et une rame dédiée aux millions de touristes annuels ?

JEAN LOUIS KARKIDES 02/10/2013 11:43

Voici deux articles qui montrent qu'il ne faut pas déshabiller Pierre pour habiller Paul.
Une habitante de Tremblay en France me disait que son trajet était rallongé de 20 mn.
Un habitant de Blanc-Mesnil me disait sa satisfaction...
Gardons ce qui est bon pour l'un et mettons en place ce qui améliorera le sort de l'autre.
La solution ne serait-elle pas dans l'abandon du Roissy express,l'arrêt en gare d'Aulnay des directs Roissy et de la ligne K?
Les économies réalisées au service des usagers du RER et non pas de ceux qui prennent l'avion....
Le B est suffisant.